Sport e Náutico se pronunciam sobre mudanças na Série B; veja como votaram no Conselho
Bruno Becker, presidente do Náutico, e Matheus Souto Maior, presidente do Sport, durante reunião do Conselho Técnico da Série B, na sede da CBF (Rafael Ribeiro / CBF)
Clubes detalham posicionamento sobre criação dos playoffs e paralisação durante a Copa do Mundo; novo formato passa a valer já em 2026
A reunião do Conselho Técnico da Série B, realizada na sede da CBF, no Rio de Janeiro, alterou o formato de acesso da competição. Sport e Náutico participaram das discussões que culminaram na aprovação dos playoffs para definição das vagas à elite a partir desta temporada.
Pelo modelo aprovado, apenas o campeão e o vice garantem vaga direta na Série A. As outras duas vagas serão decididas em confrontos eliminatórios entre o 3º e o 6º colocados e o 4º e o 5º, em jogos de ida e volta, com mando da segunda partida para o time de melhor campanha.
Durante o encontro, foram apresentadas e debatidas três propostas de formato para a competição. A primeira previa a manutenção do modelo atual, com acesso direto para os quatro primeiros colocados. A segunda sugeria a realização de playoffs entre o 3º e o 6º colocados e entre o 4º e o 5º. Já a terceira estabelecia playoff apenas entre o 4º e o 5º colocados.
SPORT
Em nota oficial, o Sport confirmou que votou contra a proposta de alteração do regulamento, defendendo a manutenção do formato tradicional, no qual os quatro primeiros colocados asseguravam o acesso de forma direta ao fim das 38 rodadas.
O Leão também se posicionou de forma contrária à decisão de não paralisar a competição durante o período da Copa do Mundo. Apesar da divergência, o clube ressaltou que respeita a decisão tomada pela maioria no Conselho Técnico, reforçando o compromisso com a transparência e a legitimidade do processo democrático.
NÁUTICO
O Náutico, por sua vez, detalhou como se deu sua participação no encontro. Inicialmente, o clube alvirrubro votou a favor da Proposta 01, que previa a manutenção do modelo tradicional, com definição dos acessos após as 38 rodadas e sem etapa adicional.
Após a rejeição dessa alternativa, a votação foi restrita às Propostas 02 e 03, ambas prevendo playoffs, com formatos distintos. Diante do novo cenário, o Timbu optou pela proposta que incluía os clubes do 3º ao 6º lugares na disputa pelas duas vagas restantes na Série A.
Além da discussão sobre o formato, também foi debatida a possibilidade de interrupção da Série B durante a Copa do Mundo. Diferentemente do Sport, o Náutico votou contra a paralisação, entendimento que acabou prevalecendo entre os participantes.
Para o presidente alvirrubro, Bruno Becker, o encontro também foi importante para solucionar impasses extracampo, especialmente em relação ao custeio logístico e às exigências do Fair Play Financeiro.
“O dilema maior era a questão dos dois blocos que se formaram na Série B, que eram Náutico e São Bernardo, e os demais 18 clubes, além da questão da logística. E a CBF trouxe uma saída inteligente, que fomenta a competição. Ou seja, não é uma decisão que deixa os clubes sem ter esse amparo. Mais uma vez, é uma situação em que todos ganham: a CBF ganha e o futebol ganha, porque tudo, no final, vai direcionar para essa questão da responsabilidade do gestor com o Fair Play financeiro”, afirmou.
Confira na íntegra as notas de Sport e Náutico
SPORT
O Sport Club do Recife, em compromisso com a transparência, informa que votou contra a proposta de alteração no regulamento da Série B do Campeonato Brasileiro, que prevê a criação de playoffs a partir desta temporada.
Apesar da posição contrária, o Clube respeita a decisão tomada pela maioria dos participantes do Conselho Técnico da CBF. O Sport também se posicionou contra a não paralisação da competição durante o período da Copa do Mundo da FIFA, reforçando a legitimidade do debate e da participação dos clubes no processo decisório.
NÁUTICO
O Clube Náutico Capibaribe participou da reunião da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) que deliberou sobre possíveis alterações no regulamento do Campeonato Brasileiro da Série B.
Durante o encontro, foram apresentadas e debatidas três propostas de formato para a competição, detalhadas a seguir:
Proposta 01
- Manutenção do modelo tradicional da competição
- Definição dos acessos após o término das 38 rodadas
- Acesso direto para os clubes melhor classificados, sem etapa adicional
Proposta 02
- 3º colocado geral x 6º colocado geral
- 4º colocado geral x 5º colocado geral
- Partidas de ida e volta para definição do acesso
- Melhor campanha com direito de decidir o confronto em casa
Proposta 03
- 4º colocado geral x 5º colocado geral
- ?Partidas de ida e volta para definição do acesso
- ?Melhor campanha com direito de decidir o confronto em casa
Na votação inicial, o Náutico manifestou-se favoravelmente à proposta 01, defendendo a preservação do formato tradicional da competição.
Encerrada essa etapa, foi realizada nova deliberação para definir o sistema a ser adotado, restrita às propostas 02 e 03. Diante da aprovação do novo formato, o Náutico registrou seu voto pela alternativa que contempla as equipes classificadas entre a 3ª e a 6ª posições.
Em termos práticos, a proposta aprovada altera o modelo tradicional, mantendo o acesso direto para os clubes que terminarem a competição na 1ª e 2ª posições, enquanto as demais vagas passam a ser definidas por meio de uma etapa decisiva, o que modifica a dinâmica esportiva do campeonato.
Além das discussões sobre o formato da competição, também foi debatida a possibilidade de paralisação do campeonato durante o período da Copa do Mundo. O Náutico posicionou-se de forma contrária à interrupção da competição, entendimento que foi acolhido pela maioria e aprovado na votação.
O Clube reafirma seu compromisso com o diálogo institucional, a transparência e o respeito às decisões tomadas de forma democrática nas instâncias competentes, e ingressará na competição plenamente focado na busca de seus objetivos esportivos.
Gabriel Farias
