GIF Patrocinador

GIF Patrocinador

quinta-feira, 5 de novembro de 2026

ALIADOS CONTRA ALCOLUMBRE

“Rogério Marinho e eu somos aliados”, diz Tereza Cristina

Senadora Tereza Cristina Foto: Roque de Sá/Agência Senado



Senadora se manifestou por meio das redes sociais



Nesta quarta-feira (4), a senadora Tereza Cristina (PP-MS) falou sobre sua candidatura à Presidência do Senado Federal. Por meio das redes sociais, ela compartilhou uma entrevista concedida à CNN Brasil e destacou que é aliada do senador Rogério Marinho (PL-RN).

Marinho foi anunciado oficialmente, nesta quarta-feira, como candidato do Partido Liberal (PL) à Presidência do Senado. A decisão foi tomada durante uma reunião da legenda em Brasília (DF). A eleição para o comando da Casa está marcada para 1° de fevereiro de 2027, quando os parlamentares escolherão quem ficará à frente do Legislativo pelos próximos dois anos.

Segundo Tereza Cristina, “não existe divisão”.

– Não existe divisão. A direita vai ter um candidato à presidência do Senado. Rogério Marinho e eu somos aliados, do mesmo campo, e vamos decidir com estratégia quem tem mais condições de chegar lá. Minha candidatura está posta e é para valer. Meu projeto sempre foi o Senado: ser a primeira mulher a ocupar essa cadeira em 203 anos – ressaltou.

Ana Luiza Menezes 

PRESIDÊNCIA DO SENADO

Marinho reúne 33 senadores e articula derrota de Alcolumbre

Rogério Marinho confirma candidatura à presidência do Senado Foto: Divulgação


Senador precisa do apoio de metade dos senadores mais um para ser eleito presidente do Senado



O senador Rogério Marinho (PL-RN) confirmou nesta quarta-feira (4) que disputará a presidência do Senado Federal. A decisão foi anunciada após uma reunião com 33 parlamentares, que escolheram seu nome para representar a oposição na disputa contra o atual presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP).

Durante coletiva de imprensa, Marinho afirmou que recebeu apoio de integrantes de diferentes partidos e disse que pretende construir uma maioria para vencer a eleição. Segundo ele, o Novo participou da reunião com todos os seus representantes, além de senadores do Progressistas e do Republicanos.

A eleição não é uma ação de força, é uma ação de convencimento. Então, todos têm a legitimidade e a condição de se colocarem como candidatos, vão conversar com os seus pares e buscar os apoios necessários para terem a maioria – declarou.

A senadora Tereza Cristina (PP-MS) também é cotada para a disputa. Marinho afirmou que conversou com ela e que os dois pretendem chegar a um entendimento para apresentar uma candidatura conjunta. Ele destacou que ambos defendem as mesmas pautas e querem mudanças no comando do Congresso.

Outro ponto abordado foi a relação entre o Senado e o Supremo Tribunal Federal (STF). O parlamentar criticou possíveis interferências de ministros na escolha do presidente da Casa e afirmou que a eleição deve ser conduzida pelos próprios senadores.

– Esse tipo de interferência, ela é indesejada, é antidemocrática e antirrepublicana. Então, eu não acredito que isso vai acontecer novamente. Espero que não aconteça – afirmou.

Marinho também disse que, caso seja eleito, não deixará de analisar eventuais denúncias de crimes de responsabilidade envolvendo integrantes do Supremo. Ele ressaltou, porém, que sua candidatura não tem como objetivo promover processos de impeachment, mas defender o cumprimento da Constituição.

– Se algum ministro do Supremo Tribunal Federal cometer crime de responsabilidade, nós não seremos, ao contrário do que acontece hoje, omissos – declarou.

ANISTIA E TRANSPARÊNCIA

Ao apresentar suas propostas para a presidência, o senador defendeu que o Senado recupere a independência em relação ao Executivo e exerça seu papel de debate e fiscalização. Ele criticou o que considera um excesso de projetos parados e afirmou que nenhuma proposta deve ser impedida de tramitar por pressões externas.

Nesse contexto, voltou a defender a anistia relacionada aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro. Segundo Marinho, o assunto precisa passar pela análise dos parlamentares, sem imposições durante a tramitação.

– Qualquer projeto de lei, inclusive a anistia, que nós o consideramos correta; é o nosso sentimento que deve haver uma anistia; deverá tramitar como qualquer outro projeto e quem vai resolver não sou eu. Eu serei um. Caso eu seja o presidente, vou submeter ao escrutínio dos meus pares – disse.

O senador também manifestou apoio ao voto aberto na eleição para a presidência do Senado. Para ele, a transparência permitiria que os eleitores acompanhassem o posicionamento de seus representantes.

– A população precisa saber como seus representantes se posicionam – concluiu.

Assista:

Leiliane Lopes

ENTREVISTA AO THE NEW YORK TIMES

Após acusar Globo de ter medo, Flávio fala ao The New York Times

Flávio em entrevista ao The News York Times Foto: Reprodução X Eduardo Bolsonaro


Reportagem será publicada nesta quinta



Nesta quarta-feira (4), o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) foi entrevistado pelo jornal The New York Times e a reportagem será publicada nesta quinta (5). A informação foi compartilhada por Paulo Figueiredo na rede social X.

 Amanhã, a entrevista que a Globo teve medo de fazer com o Flavio Bolsonaro vai sair no The New York Times. Spoiler: totalmente red pill. E é só o começo – escreveu o jornalista.

O ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro também compartilhou imagem sobre a matéria em suas redes sociais, mas não deu detalhes do conteúdo da entrevista.

A fala de Flávio ao jornal norte-americano acontece três dias após o senador ter uma entrevista rejeitada pela TV Globo. A emissora resolveu não entrevistá-lo por não concordar com a condição imposta pelo político: que o conteúdo fosse transmitido na íntegra.

– Pelo que tudo indica, o Fantástico deste domingo vai exibir uma longa reportagem a meu respeito, sem me dar o direito de resposta. Se o maior grupo de comunicação do Brasil está com MEDO, não tem a menor condição moral de me julgar ou tentar destruir minha reputação – disse ele no último domingo (1º).

Na mesma publicação, ele adiantou que falaria com outros veículos de comunicação para relatar os acontecimentos recentes após o segundo turno das eleições presidenciais, da qual ele saiu derrotado. 

TOFFOLI ENVOLVIDO ATÉ O PESCOÇO COM VORCARO

Mensagens revelam pedido de Toffoli a Vorcaro para conseguir ingressos (caros) para semifinal Champions

Ministro do STF Dias Toffoli - Foto: Alejandro Zambrana/STF.

Entradas seriam para o jogo Real Madrid vs. Bayern de Munique, em Madri


Mensagens divulgadas nesta semana indicam que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli teria pedido ajuda ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro para conseguir dois ingressos para uma partida da Champion Leagle, em 2024. Os ingressos da Champions, em semifinais ou final, estão entre os mais caros do mundo.

Os registros, no entanto, não comprovam que as entradas tenham sido efetivamente compradas ou utilizadas pelo magistrado.

De acordo com as mensagens divulgadas, a conversa ocorreu em 30 de abril de 2024 entre Vorcaro, então controlador do Banco Master, e Ana Matos, superintendente de comunicação e marketing da instituição.

A funcionária teria informado que Toffoli buscava auxílio para conseguir os ingressos, e Vorcaro respondeu que poderia providenciá-los.

As entradas seriam para a semifinal entre Real Madrid e Bayern de Munique, disputada em 8 de maio daquele ano, em Madri.

As informações divulgadas não esclarecem quem arcaria com os custos dos bilhetes nem confirmam se o pedido foi atendido.

O episódio também chama atenção por outra viagem de Toffoli à Europa.

Em junho de 2024, o ministro esteve em Londres para acompanhar a final da Champions League entre Real Madrid e Borussia Dortmund, vencida pelo clube espanhol por 2 a 0, em um camarote ligado ao empresário Alberto Leite, proprietário da empresa FS Security.

Segundo informações divulgadas anteriormente, Toffoli afirmou que pagou suas próprias passagens, hospedagem e despesas durante a viagem.

O STF informou que não custeou os gastos pessoais do ministro, mas houve despesas de cerca de R$39 mil em diárias internacionais para o agente de segurança que o acompanhou.

Em fevereiro de 2026, Toffoli declarou não ter amizade íntima com Daniel Vorcaro e afirmou que nunca recebeu dinheiro do ex-banqueiro nem de Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro.

O ministro também confirmou ter participado de uma empresa que teve participação societária no resort Tayayá, no Paraná, negócio do qual disse ter deixado posteriormente.

As mensagens divulgadas acrescentam um novo elemento às informações sobre a relação entre Toffoli e pessoas ligadas ao Banco Master.

Até o momento, os registros citados apontam apenas para o pedido de ajuda na obtenção dos ingressos, sem confirmação de que os bilhetes tenham sido fornecidos ou utilizados pelo ministro.

Pedro Taquari

LULISTAS CONTINUAM DEFENDENDO VORCARO

Senadora lulista pede vista e adia votação de convocação de Vorcaro

Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master. (Foto: Divulgação/Banco Master).

Pedido de vista de Leany Lemos interrompe votação de relatório apresentado por Damares Alves


A senadora Damares Alves (Republicanos-DF) quer convocar o ex-banqueiro Daniel Vorcaro para prestar depoimento à Comissão de Transparência, Governança, Fiscalização e Controle (CTFC) do Senado, no âmbito de uma investigação sobre possíveis irregularidades e omissões de autoridades públicas no caso Banco Master, mas a análise acabou interrompida após a senadora Leany Lemos (PSB-DF), suplente de Leila do Vôlei (PSB-DF) no exercício do mandato, cumprir o papel de solicitar “vista”, adiando a decisão para a próxima semana.

Ao justificar a intenção de ouvir Vorcaro, Damares afirmou que há informações de que o ex-banqueiro estaria disposto a falar.

“Eu soube, a imprensa fala, há passarinhos azuis andando nos corredores que o Daniel Vorcaro quer falar. Por que não falar nesta comissão? Essa é uma comissão preparada para ouvi-lo”, justificou.

Leany integra o PSB, partido do vice-presidente Geraldo Alckmin e integrante da base aliada do governo Lula. Com o pedido de vista, a comissão terá mais tempo para examinar o parecer antes de decidir sobre o início da fiscalização.

A proposta é de autoria do senador Márcio Bittar (PL-AC), com Damares na relatoria. O objetivo é apurar se órgãos públicos falharam na fiscalização do Banco Master e se autoridades deixaram de adotar providências para impedir as irregularidades que culminaram na crise da instituição.

Na prática, uma Proposta de Fiscalização e Controle permite que comissões do Senado investiguem a atuação de órgãos públicos, solicitem documentos, ouçam envolvidos e proponham auditorias ao Tribunal de Contas da União (TCU). Para que o procedimento avance, é necessário aprovar o relatório inicial.

Damares já apresentou parecer favorável à fiscalização e pretende incluir Vorcaro entre os depoentes. A senadora afirmou que o documento está pronto para ser apreciado e cobrou esclarecimentos sobre o caso.

“Está pronto desde abril para a gente pautar, quem sabe na próxima reunião, o meu relatório. O Brasil precisa saber de muita coisa que aconteceu no Banco Master”, pontuou a relatora.


Mael Belfort 

LULA QUANDO ESTAVA PRESO

Lula insultava ministros do STF ao cumprir prisão por corrupção, revela carcereiro

Lula concedendo entrevista na PF de Curitiba, onde cumpria pena, observado pelo autor do livro e fotografado pela assessoria.

Petisya classificou a aliada Cármen Lúcia de "falsa humilde" e disse não confiar em Fachin, que o livraria


O policial federal Jorge Chastalo Filho, que atuou como carcereiro de Lula (PT) durante os 580 dias em que o petista ficou preso na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, descreve no livro Banho de Sol conversas em que o então ex-presidente demonstrava forte ressentimento e decepção com ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) indicados por ele e por Dilma Rousseff. A informação foi divulgada primeiro pela colunista Monica Bergamo, da Folha.

Os principais alvos das críticas eram Cármen Lúcia, Edson Fachin e Luiz Fux. Na época, o STF rejeitava sucessivos pedidos de liberdade, restringia entrevistas e adiava julgamentos que poderiam anular as condenações de Lula na Operação Lava Jato.

Críticas a Cármen Lúcia

Em julho de 2018, quando o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) analisava se Lula poderia se candidatar à Presidência, o petista teria chamado a ministra de “falsa humilde”. Segundo o relato de Chastalo, Lula lembrou de uma conversa prévia à indicação dela ao STF, em 2006:

“A Cármen é uma falsa humilde, Chastalo. Conhece esse tipo de gente? Em uma conversa comigo, para que eu a indicasse ao STF, começou dizendo que seu primeiro brinquedo foi uma boneca de sabugo. E que seu pai tinha as mãos calejadas de trabalhar. E que aprendeu com seu pai que uma coisa muito importante na vida é a gratidão. E eu caí nessa!”

Em outro momento, Lula teria dito que foi dormir com “um ódio muito grande da Cármen Lúcia” e a chamou de “miserável”, além de afirmar que ela estava “insegura, fazendo merda”.

Ataques a Fachin e Fux

Sobre Edson Fachin, Lula teria dito que ele “é um filho da puta mesmo”. O petista afirmou que não o indicou durante seu governo porque não confiava nele, e que Dilma Rousseff o consultou antes de nomeá-lo. Lula ainda criticou o perfil religioso do ministro, comparando-o a alguém que “come hóstia hoje, mas faz merda amanhã”.

Em relação a Luiz Fux, a irritação teria surgido em 2018, quando o ministro derrubou uma autorização (concedida por Ricardo Lewandowski) para que a Folha e o El País entrevistassem Lula na prisão. Segundo Chastalo, Lula afirmou:

“O Fux passou mais de um ano frequentando toda cerimônia quando eu era presidente, com cara de cachorro pidão. Mas nunca confiei nele. Aí veio a Dilma e acabou nomeando esse canalha, por indicação do [Antonio] Palocci e do [Sérgio] Cabral.”

Elogios pontuais e contexto

De acordo com o livro, poucos ministros escaparam das críticas. Lula teria elogiado Gilmar Mendes e Celso de Mello por terem “coragem”, enquanto se referia a outros como “boi do cu branco” — expressão que, segundo o petista, designa um touro covarde que não disputa o posto de reprodutor da manada. Ele teria dito que muitos ministros “não aguentam uma capa da Veja” e evitam decisões controversas.

Lula foi libertado em novembro de 2019, após o STF – baseado em decisão de Fachin – mudar o entendimento sobre a prisão antes do trânsito em julgado. Em 2021, o próprio Fachin anulou as condenações da Lava Jato por incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba, decisão mantida pelo Plenário.

CONVERSA PRA BOI DORMIR

Relator obediente a Lula se diz ‘surpreso’ com brutal aumento de impostos

Senador Eduardo Braga (MDB-AM) - Foto: Jefferson .Rudy/Agência Senado.

Eduardo Braga relatou no Senado o novo sistema de tributação do consumo


O senador Eduardo Braga (MDB-AM), relator de projetos que resultaram no mais brutal aumento de impostos da História, empurrado goela abaixo dos brasileiros, agora se diz “surpreso” com a alíquota de 11,3% da CBS, a Contribuição sobre Bens e Serviços. Governista radical e lulista de confiança, ele divulgava “estimativas” de “8,8% a 9,21%” da CBS. Tardiamente, quer “amplo debate” sobre o engodo que ajudou o governo Lula a arquitetar – e a oposição vê como confissão de incompetência. A informação é da Coluna Claudio Humberto, do Diário do Poder.

Braga relatou no Senado da criação o novo sistema de tributação do consumo, substituindo PIS e Cofins pela CBS a partir de 2027.

Sob sua relatoria o Congresso aprovou as regras de transição e mecanismos que deram pretexto ao TCU para definir os tais 11,3%.

O Senado precisa fixar a alíquota até 15 de dezembro ou irá prevalecer o “cálculo” do TCU. Braga será relator. Os brasileiros já sabem o resultado.

POJETO DE LEI SERÁ VETADO

Prefeita de Olinda vetará Projeto de Lei que propõe mudanças no Sítio Histórico

Mirella Almeida (PSD) indicou que vai buscar diálogo com os vereadores para que eles mantenham a decisão



A prefeita de Olinda, Mirella Almeida (PSD), vai vetar o Projeto de Lei nº 44/2026, de autoria da Mesa Diretora da Câmara Municipal, que altera o perímetro do Setor de Interesse Turístico do Sítio Histórico da cidade. Pelo texto do PLO, o perímetro turístico passaria a compreender o trecho entre a Praça do Carmo e a rua do Bonfim, seguindo até o cruzamento com a rua João Alfredo, em direção à Praça Dantas Barreto, além de toda a extensão da rua do Sol e do entorno do Fortim de São Francisco.

Com a mudança, bares e outros estabelecimentos comerciais, como casas de shows, passariam a ter autorização regular para funcionar nessas localidades. Os opositores alegam que o projeto altera a Lei Municipal nº 4.849/1992, que regulamenta o uso e a ocupação do solo nas áreas tombadas de Olinda, estabelecendo critérios para intervenções em imóveis e para o funcionamento de atividades comerciais e de serviços.

"Acreditamos que qualquer mudança precisa ser construída com diálogo, participação popular e estudos técnicos que garantam a proteção do nosso patrimônio histórico e cultural. Nossa posição é que o projeto seja vetado. Assim que recebermos oficialmente a proposta, ela será encaminhada para análise jurídica da Procuradoria da Prefeitura, para fundamentar os próximos passos", comentou Mirella. 

A gestora destacou que também vai buscar diálogo com os vereadores, tendo o objetivo de apresentar as análises relativas ao projeto, para que eles mantenham o veto. "Queremos uma Olinda que avance, mas com responsabilidade, planejamento e respeito à nossa história e à identidade que fazem da nossa cidade um patrimônio de todos nós", completou.

Críticas

A vereadora Eugênia Lima (PT) também já tinha se colocado contrária à mudança, considerando o PLO inconstitucional. A parlamentar alega que, por se tratar de matéria urbanística, a proposta deveria passar por etapas como estudos de impacto, audiências públicas e consultas aos moradores locais.

Eugênia aponta ainda que a aprovação da proposta fere o Estatuto da Cidade, Lei Federal de 2001 que estabelece diretrizes para o ordenamento e o cumprimento da função social da propriedade urbana. “Para mim, é inconstitucional porque tem erro de forma. Você não pode botar um projeto de lei municipal estando acima de uma legislação federal que diz quais são os trâmites”, protestou.

Por William Tavares

PROJETO DE LEI

 Comissão da Alepe aprova empréstimo de R$ 1,9 bilhão para governo Raquel Lyra

A matéria foi aprovada por unanimidade (Nivaldo Francisco)

PL entrou na pauta de votação do colegiado na semana passada, mas foi retirado após pedido de vistas do deputado Diogo Moraes


A Comissão de Constituição, Legislação e Justiça (CCLJ) da Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe) aprovou, nesta quarta-feira (4), o projeto de lei de autoria da governadora Raquel Lyra que autoriza o estado a contratar um empréstimo de até R$ 1,9 bilhão com bancos nacionais. O texto foi acatado por unanimidade.

O Projeto de Lei nº 4317/2026 entrou na pauta de votação do colegiado na semana passada, mas foi retirado após pedido de vistas do deputado Diogo Moraes (PSB), que pediu mais tempo para analisar a matéria.

Nesta terça, o parlamentar afirmou que obteve explicações necessárias para colocar o projeto de volta na pauta depois de conversar com representantes do Poder Executivo.

“O projeto não dizia em quais ações, em quais programas iriam ser investidos esses R$ 2 bilhões. Nós entramos em contato com a Secretaria de Planejamento, com o secretário Fabrício Marques, e conversamos longamente. Ele explicou que esse valor seria para os projetos existentes do Governo do Estado, tais como recursos hídricos, estradas, reformas dos hospitais e construção de escolas”, detalha.

Emendas Parlamentares

Os parlamentares também aprovaram um substitutivo ao Projeto de Lei Complementar nº 4325/2026, de autoria da deputada Débora Almeida (PSD). A matéria especifica os problemas técnicos podem impedir o pagamento das chamadas "emendas Pix", emendas parlamentares individuais do tipo transferência especial.

O deputado Diogo Moraes pediu vistas de três propostas de emenda à Constituição do Estado relativas ao tema do orçamento público e retirou de pauta a PEC nº 36/2026, de autoria do presidente da Comissão de Justiça, deputado Coronel Alberto Feitosa (PL), que garante verbas de emendas parlamentares à saúde de pessoas neurodivergentes.

O Projeto de Lei nº 4282/2026, de autoria do deputado Mário Ricardo (Podemos), destinado ao aperfeiçoamento de regras do Programa de Desenvolvimento de Pernambuco (Prodepe) foi retirado da pauta. A medida foi solicitada por representantes da Secretaria da Fazenda do Estado, para que o texto seja ajustado. As iniciativas devem ser votadas na próxima semana.

Marlon Júlio

quarta-feira, 4 de novembro de 2026

ACUSAÇÃO GRAVE

Advogada relata ter sido vítima de extorsão atribuída a deputado eleito Emerson Freitas: "Foram 37 minutos de terror"

Advogada relata ter sido vítima de extorsão atribuída a deputado eleito Emerson Freitas: "Foram 37 minutos de terror" (Reprodução/Instagram)

Isabella Pequeno afirma que procurou a Polícia Civil em 2023, após o influenciador se apresentar como policial militar e dizer que havia um plano para matá-la; parlamentar responde a uma ação penal relacionada ao caso


“Eu procurava proteção, não projeção.” Foi assim que a advogada Isabella Pequeno explicou por que decidiu tornar pública sua identidade e relatar os episódios que, segundo ela, envolveram uma tentativa de extorsão atribuída ao deputado estadual eleito Emerson Freitas (MDB).

Em um vídeo divulgado na manhã desta quarta-feira (4), nas redes sociais, ela contou que denunciou o influenciador à Polícia Civil de Pernambuco (PCPE) em 2023, após ele se apresentar como policial militar e afirmar que havia descoberto um plano para assassiná-la.

Na época, Isabella enfrentava as consequências de um relacionamento marcado por violência doméstica e estava protegida por medidas protetivas de urgência. Segundo a advogada, Emerson apareceu durante uma ocorrência envolvendo seu ex-companheiro, no Recife, usando roupas pretas, distintivo e armado.

Ele teria se apresentado como sargento da Polícia Militar e afirmado ter ligação com a Casa Civil, além de ser homem de confiança da governadora Raquel Lyra (PSD) e da vice-governadora Priscila Krause (PSD).

No dia seguinte, conforme o relato, o influenciador entrou em contato e disse que a morte dela havia sido encomendada por R$ 90 mil. Posteriormente, teria aparecido na academia de crossfit frequentada pela advogada, na região da Imbiribeira, acompanhado de outra pessoa.

Isabella afirma que, durante a abordagem, Emerson utilizou informações pessoais e patrimoniais de seus familiares para reforçar as ameaças e demonstrar suposto acesso a dados sigilosos.

“Ele botava mensagem, informações da minha família, dados patrimoniais que eu não tinha noção que alguém pudesse ter. Falava sobre valores e dizia ter acesso a informações que me deixaram extremamente assustada. Eu já era uma mulher ameaçada por violência doméstica. Naquele momento, eu acreditava estar diante de um policial”, relatou.

A advogada afirma que gravou as conversas, que somam 37 minutos, e apresentou o material às autoridades. Segundo ela, durante o episódio, também foi ameaçada com referências à segurança do filho.

“São 37 minutos gravados de terror. Alguém que se aproveitou da minha vulnerabilidade chegou a dizer: ‘Você não tem medo do seu filho morrer?’”, declarou.

Denúncia foi feita antes das eleições

Isabella afirma que procurou a Polícia Civil ainda em 2023, antes de Emerson disputar as eleições deste ano. O caso foi investigado pelo Grupo de Operações Especiais (GOE), da Polícia Civil. A investigação ganhou repercussão após reportagem do portal Marco Zero Conteúdo, que divulgou gravações e informações do procedimento.

No início de 2026, Emerson passou a responder a uma ação penal relacionada ao episódio, com acusações que incluem estelionato, falsidade ideológica e uso de documento falso.

Durante o pronunciamento, a advogada ressaltou que a história de que sua morte havia sido encomendada não era verdadeira, mas que o medo provocado pela situação teve consequências concretas em sua vida.

“A história de que a minha morte havia sido encomendada era falsa. Mas o medo que eu senti foi real. O sofrimento foi real, o adoecimento foi real. As consequências na minha vida foram reais até hoje”, afirmou a advogada.

Ela contou que decidiu deixar Pernambuco e que voltou a sentir medo após a repercussão dos acontecimentos recentes envolvendo o deputado eleito. Segundo Isabella, recebeu mensagens ofensivas e ameaças depois que o caso voltou a ser noticiado.

A advogada explicou que decidiu mostrar o rosto para que sua história não continuasse sendo apresentada apenas de maneira superficial. Também negou qualquer motivação político-partidária e afirmou que não pretende antecipar uma condenação.

“Eu não estou aqui para antecipar uma condenação. Isso cabe à Justiça, com todo o direito de defesa e o devido processo legal. Eu estou aqui para contar minha história”, disse Isabella.

Nova ação penal e prisão preventiva

Além do processo relacionado à denúncia de Isabella, Emerson Freitas passou a responder a uma nova ação penal por suspeita de extorsão. Em 29 de outubro de 2026, a 15ª Vara Criminal da Capital recebeu a denúncia apresentada pelo Ministério Público de Pernambuco (MPPE) e decretou a prisão preventiva do deputado eleito. A decisão também alcançou Rizelly da Silva Santos, investigada no mesmo procedimento.

Após a expedição dos mandados, a defesa de Emerson, representada pelo advogado Weryd Simões, questionou a investigação e alegou irregularidades. Em 30 de outubro, o desembargador Demócrito Reinaldo Filho concedeu uma liminar que garantiu à defesa acesso aos documentos já registrados no processo, incluindo a decisão que fundamentou a prisão. Na ocasião, a ordem de prisão continuava válida.

Na terça-feira (3), o Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) concedeu parcialmente um pedido de habeas corpus e determinou a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares. Entre as condições estabelecidas estão o uso de tornozeleira eletrônica, o comparecimento mensal à Justiça e a proibição de contato com vítimas e testemunhas. A decisão também estabeleceu a apresentação voluntária do acusado à Justiça.

A mudança foi anunciada pelo próprio Emerson em um vídeo nas redes sociais, ao lado do advogado. A defesa informou que pretende estruturar sua argumentação após ter acesso integral aos autos, que possuem cerca de 700 páginas, segundo Weryd Simões.

Eleito com mais de 49 mil votos

Emerson Freitas foi eleito deputado estadual pelo MDB em sua primeira disputa eleitoral, com 49.254 votos. A posse na Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe) está prevista para 1º de fevereiro de 2027.

Ao encerrar o pronunciamento, Isabella afirmou que deseja continuar exercendo a advocacia em Pernambuco e viver sem medo por ter procurado as autoridades.

“Não é a ausência de medo que me faz falar. É a consciência de que o silêncio também teve um preço muito alto na minha vida. Hoje eu escolho mostrar meu rosto porque quero continuar exercendo minha profissão, retornando ao meu estado e vivendo com a segurança e a liberdade que toda mulher merece”, concluiu.

DP

FRAUDE EM CONCURSO PÚBLICO

Polícia Federal deflagra operação contra fraude em concurso público em Pernambuco

Foram cumpriram mandados de busca e apreensão na RMR, Nazaré da Mata, Buenos Aires, Garanhuns, Caruaru e Brejo da Madre de Deus (Foto: Divulgação/PF)

A Operação Ponto Cego investiga fraude em concurso público realizado pela Universidade Federal do Agreste de Pernambuco


A Polícia Federal deflagrou nesta quarta-feira (4), a Operação Ponto Cego, que investiga fraude em concurso público realizado pela Universidade Federal do Agreste de Pernambuco, a UFAPE.

Policiais federais cumpriram 21 mandados de busca e apreensão nos municípios de Recife, Jaboatão dos Guararapes, Olinda, Nazaré da Mata, Buenos Aires, Garanhuns, Caruaru e Brejo da Madre de Deus.

Durante as diligências, foram apreendidos mídias, celulares, computadores e documentos, além de veículos e bens de valor que teriam sido adquiridos com recursos obtidos por meio da fraude.

Segundo a investigação, há indícios de que o grupo utilizava pontos eletrônicos para repassar respostas a candidatos durante a aplicação das provas. A Polícia Federal apura a participação de cada investigado de forma individualizada, com o objetivo de identificar as funções exercidas por cada um na organização criminosa.

Os investigados poderão responder pelos crimes de fraude em certames de interesse público (art. 311-A do Código Penal), organização criminosa (art. 2º da Lei nº 12.850/2013), associação criminosa (art. 288 do Código Penal), falsidade ideológica (art. 299 do Código Penal) e falsificação de documento, sem prejuízo de outros crimes que venham a ser identificados no curso da investigação.

DP

VIOLÊNCIA

Justiça determina apuração de denúncia de agressão contra preso em penitenciária no Agreste

Secretaria de Administração Penitenciária e Ressocialização de Pernambuco não se manifestou sobre o caso (SEAP/divulgação)

Após advogado relatar lesões no rosto e na região dos olhos do reeducando, a juíza ordenou realização de exame de corpo de delito, preservação de imagens e envio do caso ao Ministério Público e à Corregedoria


A Justiça de Pernambuco determinou a apuração de uma denúncia de agressão contra um reeducando que teria sido agredido por policiais penais no Centro de Ressocialização do Agreste (CRA), em Canhotinho, no Agreste do estado. Em decisão assinada em 31 de outubro, durante o plantão judiciário de Garanhuns, a juíza Olívia Zanon Dallorto ordenou a realização de exame de corpo de delito, a preservação das imagens das câmeras de segurança da unidade e o encaminhamento do caso a órgãos de controle.

A denúncia foi apresentada pela defesa do reeducando no dia 30 de outubro. Segundo relatou o advogado, durante visita a seu cliente um dia antes, ele apresentava lesões visíveis no rosto, na região dos olhos e nas costas, durante uma visita à carceragem policial. À Justiça, a defesa enviou fotografias do custodiado e solicitou as imagens da unidade prisional.

O reeducando já havia sido retirado do Centro de Ressocialização do Agreste e encaminhado à Cadeia Pública de Garanhuns por determinação anterior, para evitar contato com servidores e internos envolvidos na ocorrência.

Na nova decisão, a juíza determinou que a direção da Cadeia Pública de Garanhuns, onde ele foi recolhido após a audiência de custódia, providencie seu encaminhamento imediato a uma unidade de saúde para avaliação médica completa, especialmente das lesões na face e no olho direito.

Caso não seja possível a remoção, deverá ser realizado atendimento por equipe de saúde na própria unidade prisional, com envio do relatório médico ao processo em até 48 horas. O custodiado também deverá ser submetido a um exame de corpo de delito, para avaliação de lesões, registro de eventuais dores e sintomas relatados, além de análise de compatibilidade entre os achados médicos e a versão apresentada pelo preso.

Foi determinado ainda o envio das gravações das câmeras de monitoramento do Centro de Ressocialização do Agreste referentes a 29 de outubro, entre 10h e 12h30. O pedido abrange imagens do Pavilhão B, cantina, corredores de condução, sala de permanência, área de contenção e isolamento, enfermaria e portarias.

Órgãos de controle

A magistrada determinou o envio de cópias do caso ao Ministério Público, à Defensoria Pública de Pernambuco, à Corregedoria Geral da Secretaria de Defesa Social e ao comando do 9º Batalhão da Polícia Militar. O Grupo de Monitoramento e Fiscalização do Sistema Carcerário e Socioeducativo do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) também foi acionado para registro e acompanhamento administrativo.

A decisão ainda determinou que seja garantido ao reeducando o direito de entrevista pessoal e reservada com seu advogado na Cadeia Pública de Garanhuns. A defesa havia relatado dificuldades para conversar reservadamente com o cliente e falta de comunicação com familiares.

A juíza não analisou o pedido de revogação da prisão preventiva ou de substituição por medidas cautelares. Segundo a decisão, essa avaliação cabe ao juízo natural do processo, uma vez que a prisão em flagrante já havia sido convertida em preventiva durante audiência de custódia.

A Secretaria de Administração Penitenciária e Ressocialização de Pernambuco (SEAP-PE) foi procurada pela reportagem, mas não se manifestou sobre o caso até o fechamento da matéria. O espaço segue aberto. 

Marília Parente

SPORT - ESPERANDO AJUDA DO TIMBU

Sport mira última vaga do G-6 da Série B e espera ajuda do Náutico contra o CRB; veja cenário

CRB x Sport (Paulo Paiva/SCR)

Leão precisa vencer Operário-PR e Goiás, além de torcer por tropeços dos demais; equipes estão empatadas com 55 pontos na classificação.


Quatro times, uma vaga e duas rodadas pela frente. A disputa pelo G-6 da Série B chegou à reta final, e o Sport precisa de uma combinação de resultados para voltar ao grupo de acesso.

Além de vencer seus dois últimos compromissos, o Leão terá de torcer por tropeços dos concorrentes, especialmente do CRB, que fecha o G-6 com 55 pontos e pode perder pontos já na próxima rodada diante do Náutico. 

O Timbu, que já se livrou do rebaixamento, tem a possibilidade de ajudar o rival pernambucano. Uma vitória alvirrubra sobre o CRB ou até um empate, desde que o Sport vença o Operário-PR, deixaria a disputa ainda mais aberta antes da rodada final.

O Leão ocupa a oitava colocação, com 55 pontos, mesma pontuação de CRB, Goiás e Atlético-GO. Para chegar aos 61 pontos, o Sport precisa vencer o Operário-PR, fora de casa, e o Goiás, na Ilha do Retiro. O confronto direto com o Esmeraldino pode se transformar em uma decisão pela vaga.

De acordo com as projeções da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), o Goiás tem 33,7% de chance de classificação, seguido por CRB (33%), Sport (19,3%) e Atlético-GO (13,5%).

Novorizontino, Juventude, Vila Nova, Criciúma e Fortaleza já estão garantidos matematicamente, pelo menos, nos playoffs de acesso. Os dois primeiros colocados da Série B garantem vaga direta na primeira divisão. Novorizontino e Juventude ocupam atualmente essas posições.

CRB 

O CRB é o sexto colocado, com 55 pontos, e enfrenta o Náutico na próxima rodada, antes de encarar o Ceará.

Caso vença os dois jogos, o time alagoano também chegará aos 61 pontos e terá vantagem no número de vitórias: atualmente, são 16 contra 14 do Sport.

O Galo da Pajuçara tem uma larga vantagem no saldo de gols (3) sobre o Goiás (-3), critério que separa as equipes na classificação. 

Por isso, o Leão precisa que o concorrente deixe pontos pelo caminho. Um empate diante do Náutico já seria favorável ao Sport, desde que a equipe rubro-negra faça sua parte contra o Operário-PR.

GOIÁS

O Goiás aparece na sétima posição, também com 55 pontos, após vencer o CRB por 2 a 1, na Serrinha, em confronto direto disputado na segunda-feira (2).

Na próxima rodada, o Esmeraldino enfrenta a Ponte Preta. Se vencer, chega aos 58 pontos e poderá decidir a vaga no G-6 diante do Sport, na Ilha do Retiro.

O cenário abre a possibilidade de o duelo da última rodada ser uma verdadeira final. 

ATLÉTICO-GO 

O Atlético-GO, nono colocado, tem 55 pontos e enfrenta Athletic (fora) e Cuiabá (casa) nas duas rodadas finais. Se vencer os dois jogos, também alcançará 61 pontos.

Atualmente, o Sport leva vantagem sobre o Dragão no número de gols marcados: 48 a 42. 

Gabriel Farias