O DESESPERO DO PT COM FLÁVIO BOLSONARO

Flávio reage a vídeo do PT que tenta associá-lo ao Caso Master

Flávio Bolsonaro

Senador e pré-candidato enviou nota à imprensa

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) reagiu a um vídeo do Partido do Trabalhadores (PT) no qual a sigla tenta associá-lo ao escândalo do Banco Master. A manifestação se deu por meio de nota enviada à imprensa.

O pré-candidato à Presidência da República fala em “desespero” do partido do presidente Lula, que tenta a reeleição.

– As acusações do Partido dos Trabalhadores (PT) são mentirosas e absurdas. A tentativa de vincular o senador Flávio Bolsonaro revela o desespero de quem vê a crise atingir o próprio governo. Flávio não tem qualquer relação com o banco Master e esse esquema de corrupção ocorrido em 2024, já no governo Lula – diz a nota.

– A tentativa de inverter responsabilidades não resiste a uma análise séria e não enganará a sociedade brasileira – segue o texto da nota, que está na íntegra ao final desta matéria.

No vídeo do PT, o locutor usa a expressão “bolsomaster” para se referir ao caso e afirma que Flávio Bolsonaro teria recebido uma “mansão de R$ 6 milhões em Brasília” como parte do esquema.

– Flávio Bolsonaro é do esquema, esquema das rachadinhas, que desviou milhões de reais da Alerj, esquema de lavagem de dinheiro com a compra de 51 imóveis em dinheiro vivo, esquema de milicianos que trabalhavam no seu gabinete. E o esquema bolsomaster, que rendeu essa mansão de R$ 6 milhões para Flávio em Brasília. Se duvidar, dê um Google. O Flávio é o filho mais corrupto do Bolsonaro – diz.

Apesar da afirmação, o senador Flávio Bolsonaro não é investigado no caso Master e não há informações de que a casa que ele comprou na capital federal tenha relação com o esquema comandado pelo banqueiro Daniel Vorcaro.

O imóvel foi comprado em 2021, com financiamento do BRB, o banco estatal do Distrito Federal. O início da compra de carteiras de crédito do Master pelo BRB aconteceu em 2024, e a proposta de compra do Master pelo banco público aconteceu em 2025. O vídeo foi divulgado para apoiadores durante o 8° Congresso Nacional do PT, em Brasília.

NOTA DE FLÁVIO BOLSONARO

As acusações do Partido dos Trabalhadores (PT) são mentirosas e absurdas. A tentativa de vincular o senador Flávio Bolsonaro revela o desespero de quem vê a crise atingir o próprio governo. Flávio não tem qualquer relação com o banco Master e esse esquema de corrupção ocorrido em 2024, já no governo Lula.

O PT, marcado por sucessivos escândalos ao longo de sua trajetória no poder, recorre à criação de mentiras frágeis para tentar atingir adversários e desviar a atenção. Eles seguem os ensinamentos imorais de Lenin, acusando os outros do que eles fazem. Não conseguirão.

Lula deveria estar preocupado em explicar porque seu ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, recebeu R$ 6,5 milhões do Master. Ou porque Guido Mantega, ex-ministro da fazenda, recebeu R$ 1 milhão para levar o dono do Master a uma reunião com ele próprio, Lula.

A tentativa de inverter responsabilidades não resiste a uma análise séria e não enganará a sociedade brasileira.

Monique Mello

MORDOMIA COM DINHEIRO PÚBLICO

Marinho denuncia auxílio moradia de R$48 mil para delegado da PF

Líder da oposição no Senado, Rogério Marinho (PL-RN) - (Foto: Waldemir Barreto/Ag Senado)

Uso de dinheiro público para aluguel de imóvel de alto padrão nos Estados Unidos entra na mira de investigação

O senador Rogério Marinho (PL-RN), líder da oposição no Senado, acionou o Tribunal de Contas da União (TCU) para investigar possíveis irregularidades no uso de recursos públicos destinados ao pagamento de auxílio-moradia a um delegado da Polícia Federal que atuava nos Estados Unidos. 

A representação pede a apuração de despesas mensais que chegariam a cerca de R$48 mil mensais. 

O caso envolve o delegado Marcelo Ivo de Carvalho, que exercia a função de oficial de ligação junto ao serviço de imigração norte-americano (ICE), com base em Miami, e foi expulso pelo governo norte-americano acusado de tentativa de manipulação para tentar obter a deputação como forma de o governo brasileiro seguir perseguindo o ex-deputado Alexandre Ramagem, em território norte-americano. 

Segundo os dados apresentados na ação, o valor teria sido utilizado para custear o aluguel de um imóvel de alto padrão localizado em uma das regiões mais valorizadas da cidade. 

De acordo com o documento encaminhado ao TCU, o parlamentar questiona a compatibilidade do benefício com as normas que regem os pagamentos a servidores em missão no exterior. 

A representação também levanta dúvidas sobre a natureza indenizatória do auxílio e aponta possível desvio de finalidade no uso dos recursos públicos. 

O imóvel citado possui cerca de 150 metros quadrados, com três quartos e estrutura de condomínio de luxo, incluindo áreas de lazer e serviços exclusivos. 

O valor do aluguel gira em torno de US$8,7 mil mensais, equivalente aos R$48 mil pagos com verba pública, conforme os registros apresentados. 

Além da apuração sobre os gastos, o pedido solicita que o tribunal avalie eventual dano ao erário e verifique se houve descumprimento de limites legais previstos para esse tipo de despesa. 

Caso sejam identificadas irregularidades, o TCU poderá determinar responsabilizações e medidas administrativas, incluindo eventual devolução de valores. 

A iniciativa ocorre em meio à repercussão internacional envolvendo o delegado, que foi retirado dos Estados Unidos após atuação em um caso que gerou tensão diplomática entre os dois países. 

A saída do agente brasileiro foi atribuída por autoridades norte-americanas a supostas tentativas de contornar procedimentos formais de extradição.

Com base nos elementos apresentados, a ação protocolada busca ampliar o escrutínio sobre o uso de recursos públicos no exterior e reforçar mecanismos de controle e transparência na administração federal.

Pedro Taquari

QUE SIRVA DE EXEMPLO PARA O BRASIL

‘Faxina’ afasta 8 ministros do Supremo da Venezuela que perseguiam a oposição

Maikel Moreno, destituído do Tribunal Supremo, foi um dos símbolos de uma era de perseguições a opositores da tirania e da blindagem do ditador da Venezuela.

Destituição foi articulada pelo representante de Trump em Caracas

A “faxina” promovida no regime ditatorial da Venezuela pelo governo Donald Trump promoveu uma das mudanças mais significativas na transformação do regime em uma democracia, com a destituição de oito ministros do Tribunal Supremo de Justiça, todos envolvidos em decisões cruéis, de condenações e perseguiçao a oposidores do chavismo.

Foram substituídos os agora ex-ministros Maikel Moreno, Elsa Gómez, Edgar Gavidia, Carmen Alves, Henry Timaure, Malaquías Gil, Juan Carlos Hidalgo Pandares e Luis Damiani Bustillos.

Essa nova fase da Venezuela ocorre após a queda e prisão do tirano Nicolás Maduro, que aguarda julgamento em uma penitenciária de Nova York. Desde então, cúmplices da ditadura em diversas instâncias têm sido afastados para responderem pelos seus crimes. Agora chegou a vez desses integrantes do equivalente na Venezuela ao Supremo Tribunal Federal (STF) brasileiro.

Homem de confiança de Trump na Venezuela, John Barrett é quem conduz as providências que reorganizam o país.

O principal símbolo do mando da ditadura no Tribunal Supremo de Justiça foi seu presidente: Maikel Moreno. Ele liderou iniciativas para blindar a ditadura dos crimes que cometia, incluindo prisões ilegais, tortura e assassinato, para além de censura à imprensa e perseguição de opositores.

PESQUISAS MAL-ASSOMBRADAS DO PT

Pesquisa que favorece Lula é de empresa contratada pelo governo

Sidônio Palmeira, chefe da Comunicação, dando instruções a Lula - Foto: divulgação.

Nexus integra o grupo de comunicação FSB, que presta serviços ao governo

Integrante do grupo de comunicação FSB, que presta serviços ao governo Lula (PT), a empresa de pesquisa Nexus divulgou levantamento (nº BR-01075/26) que aponta Lula cinco pontos (41% a 36%) à frente de Flávio Bolsonaro (PL) no 1º turno, mas Flávio está apenas dois pontos à frente (42% x 40%) no Sul. Pode ter sido erro, na melhor hipótese: é a única pesquisa que aponta vantagem tão pequena do candidato do PL na região. Os demais institutos apontam até 19 pontos em favor de Flávio na Sul. Procurado, o Nexus/FSB não explicou tamanha diferença. A informação é da Coluna Claudio Humberto, do Diário do Poder.

Na pesquisa Genial/Quaest de 15 de abril, na região Sul Flávio aparece com 40% contra 23% do atual presidente Lula; 17 pontos de diferença.

No primeiro turno da CNT/MDA de 14 de abril, Flávio tem 40% e Lula, 28% na região Sul. No Paraná Pesquisa de 2 de abril foi 49,5% a 30,2%.

Até no último levantamento nacional Datafolha nacional, de 11 de abril, no Sul Flávio soma 39% contra 28% de Lula.

Pesquisa Nexus/FSB cortou vantagem de Flávio no Sul em até 90%. Foto: Nexus/reprodução.

O DESESPERO E AS FAKE NEWS DO PT

PL rebate vídeo do PT que associa Flávio Bolsonaro ao caso Master: ‘Não há qualquer investigação que envolva o senador’

A liderança do Partido Liberal na Câmara dos Deputados divulgou uma nota oficial em defesa do senador Flávio Bolsonaro (PL) após a circulação de materiais que associam seu nome ao escândalo do Banco Master. O posicionamento ocorre em meio a uma estratégia de comunicação do PT para conter o avanço do parlamentar nas pesquisas eleitorais.

Na manifestação publicada nas redes sociais, o líder do partido na Casa, Sóstenes Cavalcante, afirma que há uma tentativa deliberada de vincular o senador a um episódio no que ele não é investigado. As informações são do jornal O GLOBO.

“Não há qualquer investigação que envolva o senador Flávio Bolsonaro nesse caso. Ainda assim, insiste-se na repetição de acusações sem base, numa tentativa evidente de construir uma narrativa artificial”, diz trecho da nota.

A reação foi motivada, principalmente, pela apresentação de uma nova linha de comunicação do PT durante o 8º Congresso Nacional da legenda, realizado no último fim de semana, em Brasília. No encontro, integrantes do partido tiveram acesso a um vídeo que busca estabelecer uma conexão entre o escândalo do Banco Master e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Um dos materiais exibidos termina com a frase: “A verdade é que o Banco Master é Bolso Master”, em referência ao fato de a instituição financeira ter obtido autorização para funcionamento durante o governo anterior.

Sóstenes, contudo, rebate a tentativa de atrelar o caso à família Bolsonaro, e diz que “a repetição de versões não comprovadas, com o objetivo de influenciar a opinião pública, substitui o compromisso com a verdade”.

Além da ofensiva comunicacional, o congresso petista também aprovou um manifesto com propostas de reformas estruturais, incluindo mudanças no Poder Judiciário — com previsão de “mecanismos de autocorreção” — e no sistema político, especialmente no modelo de execução das emendas parlamentares, tema que tem gerado atritos recorrentes entre Executivo e Legislativo.

A associação entre o caso do Banco Master e o entorno bolsonarista, no entanto, não é inédita. A expressão “Bolso Master” já vinha sendo utilizada há meses por parlamentares do PT, sobretudo por integrantes da CPI do INSS ligados ao partido, que passaram a adotar o termo à medida que a comissão avançava sobre o tema.

Na nota, o líder do PL na Câmara também tenta inverter o foco das críticas ao citar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e retoma um encontro do controlador do banco, Daniel Vorcaro, com o petista.

“O Brasil tem o direito de saber o que foi tratado nesses encontros e por que essas reuniões não foram devidamente registradas com transparência”, afirma.

PEC 6X1

PL e PT têm mais cadeiras e comissão deve ser instalada na quarta

A comissão especial da Câmara que vai debater o fim da jornada de trabalho 6×1 tem o PL e a federação governista formada por PT, PC do B e PV com as maiores representações. A sigla da direita terá sete cadeiras, enquanto o grupo de esquerda tem seis lugares. A instalação da comissão deve ser formalizada na quarta-feira (29).

Os ajustes finais da formação do órgão colegiado devem se dar durante a reunião de líderes da Casa nesta terça-feira (28), prevista para às 14h. A expectativa é que sejam definidos o relator e o presidente da comissão durante o encontro. As informações são da CNN.

O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), já disse que pretende também debater o cronograma da comissão e acelerar o rito para garantir aprovação na Casa até maio. Esse é outro tópico que deve ser levado às lideranças.

A comissão foi criada na sexta-feira (24) e cabe aos chefes de bancada indicar os integrantes. A composição segue a distribuição proporcional dos partidos na Câmara. No total, são 38 vagas de titulares e igual número de suplentes.

Além de PT e PL, o União terá quatro cadeiras e o PP, o MDB, o Republicanos e o PSD terão três cada um. Completam a lista Podemos, PDT, PSB, Avante, Solidariedade, PRD, Novo e as federações Psol-Rede e PSDB-Cidadania, com uma cadeira cada.

Os primeiros nomes indicados foram os das deputadas Erika Hilton (PSOL-SP), autora de uma das propostas em análise, e Lídice da Mata (PSB-BA).

Veja abaixo divisão de vagas na comissão especial que vai analisar a proposta de redução da jornada de trabalho:

• PL – 7 vagas
• Federação PT/PV/PCdoB – 6 vagas
• União – 4 vagas
• PP – 3 vagas
• MDB – 3 vagas
• Republicanos – 3 vagas
• PSD – 3 vagas
• Podemos – 1 vaga
• PDT – 1 vaga
• PSB – 1 vaga
• Avante – 1 vaga
• Solidariedade – 1 vaga
• PRD – 1 vaga
• Novo – 1 vaga
• Federação Psol-Rede – 1 vaga
• Federação PSDB-Cidadania – 1 vaga

Análise acelerada
A comissão vai analisar o mérito da proposta, ou seja, as mudanças constitucionais. Serão analisadas duas propostas que tramitam em conjunto, uma de 2019 e outra apresentada no ano passado.

Ambas propõem a redução da jornada sem perdas salariais para o trabalhador. A CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) aprovou as propostas na semana passada, o que abriu caminho para o tema avançar na Casa.

A comissão especial deverá analisar, por exemplo, a possibilidade de um período de transição. Parte dos deputados também defende incentivos ao setor produtivo para compensar possíveis impactos econômicos da medida.

O aval na comissão especial depende da apresentação do relatório. O período mínimo para isso é de dez sessões do plenário. Depois disso, o relator pode apresentar o parecer e colocar em votação.

Depois de analisada no colegiado, a proposta deverá seguir para a votação no plenário. Motta pretende acelerar a tramitação. A ideia do presidente da Casa é votar a PEC no plenário até o final de maio e conseguir ter a aprovação no Congresso ainda no primeiro semestre.

• Por Magno Martins

VIOLÊNCIA

"Me chamou de aleijado e me deu dois tapas": paratleta denuncia ter sido agredido por motorista de ônibus no Recife

Caso aconteceu neste domingo (26) (Foto: Reprodução/Redes Sociais)

Caso aconteceu na tarde deste domingo (26), em Boa Viagem, na Zona Sul do Recife. O paratleta Nivalmir Cardoso de Farias Junior, de 25 anos, conversou com o Diario de Pernambuco e relatou ter sido agredido verbal e fisicamente por um motorista de ônibus

Um paratleta denuncia ter sido vítima de agressões por parte de um motorista de ônibus, na tarde deste domingo (26) em Boa Viagem, na Zona Sul do Recife. Nivalmir Cardoso de Farias Júnior, de 25 anos, é cadeirante e contou ao Diario que foi agredido verbal e fisicamente após pedir parada enquanto tentava voltar para casa.

Ele diz que estava em uma parada de ônibus na Avenida Barão de Souza Leão, quando pediu parada para um ônibus da linha TI Joana Bezerra/Boa Viagem que costuma pegar, para ir para o Coque, na área central do Recife, onde mora.

“O ônibus vinha no meio da pista, aí eu dei a mão, ele veio pro lado da parada. Ele desceu e começou a falar: ‘Cadeirante sai dia de domingo no meio da rua?’, a dizer que não é pago para fazer essa função, que é muito trabalho pra uma pessoa só. Eu disse: ‘Se você não quer trabalhar dê a vaga pra outra pessoa’. E ele começou a me xingar, me chamou de aleijado, folgado, de preto safado”, relembra.

Segundo Nivalmir, ele retrucou as ofensas. Foi nesse momento em que um colega que estava com ele começou a gravar o que estava acontecendo – as imagens estão circulando nas redes sociais.

“Eu errei por ter xingado, nada justifica o meu xingamento e também não justifica a agressão que eu sofri. Ele se exaltou e veio pra cima de mim. Desceu o elevador bem rápido, como mostra no vídeo, antes de descer, ele ameaça a tomar o celular e nós falamos ‘venha tomar’. Ele jogou o controle do elevador, desceu correndo e deu dois tapas no meu peito. O menino parou de gravar porque pensou que iria pra cima dele, mas não, veio na minha direção”, acrescenta.

O paratleta voltava de uma competição de tiro com arco, modalidade que pratica, quando tudo aconteceu. Após as agressões, o motorista continou com os xingamentos e seguiu com o ônibus.

“Minha cadeira só não virou para trás porque o meu corpo fica inclinado pra frente. Se eu tivesse o corpo reto tinha caído, não sei o que eu teria sofrido. Ele xingou mais um pouco, foi andando para o ônibus e seguiu viagem. E nós ficamos lá. Fiquei chorando, muito triste, porque eu só queria voltar para casa depois de um dia de campeonato. Eu ganhei o campeonato, estava muito feliz. Não tenho condições de pagar Uber”, comenta.

Da alegria de conseguir a vitória na competição às agressões, ele conta que o sentimento é de “revolta”.

“Revolta e impotência, porque eu sou uma pessoa indefesa, não tenho como me defender. Fiquei muito triste, abatido. Não consegui fazer minhas postagens de ontem, não tive motivação para expor minha felicidade, por vencer o campeonato. Porque a partir daquele momento, o dia para mim ali foi por água abaixo”, adiciona.

Nivalmir relata, ainda, que pega a mesma linha quatro vezes por semana, para ir realizar os treinos, mas foi a primeira vez que encontrou um motorista “despreparado”, nas palavras dele.

“Pego o ônibus sempre na mesma parada. Tem vários motoristas que se tornaram meu amigos. Dessa vez eu peguei esse motorista muito despreparado e me atacou”.

O que diz a Polícia Civil

Em nota, a Polícia Civil de Pernambuco informou que está investigando o caso como uma ocorrência de vias de fato, dano/depredação e injúria.

De acordo com a corporação, o motorista, um homem de 62 anos que não teve identidade revelada, prestou esclarecimentos.

“A autoridade policial instaurou um inquérito por portaria e as investigações seguem em andamento”, destacou.

O que diz o Sindicato

procuramos o Sindicato dos Rodoviários de Pernambuco e até o momento, não obtivemos retorno. 

Nicolle Gomes

NEOENERGIA CONDENADA

Justiça condena Neoenergia a pagar mais de R$ 600 mil por morte de jovem eletrocutado no Recife

Juan Pablo morreu eletrocutado aos 21 anos no Recife (Foto: Reprodução/Redes Sociais)

Juan Pablo da Silva Melo, de 21 anos, morreu após sofrer uma descarga elétrica em uma rua alagada na Boa Vista, durante as chuvas de fevereiro de 2025. Sentença inicial havia negado indenização

A Justiça de Pernambuco condenou a Neoenergia Pernambuco a indenizar a família de Juan Pablo da Silva Melo, de 21 anos, em mais de R$ 600 mil. O jovem morreu após sofrer uma descarga elétrica ao atravessar uma rua alagada no bairro da Boa Vista, área central do Recife, durante as fortes chuvas de fevereiro de 2025. A decisão de segunda instância reformou a sentença anterior, que havia negado o pedido dos familiares.

Pela nova decisão do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), a concessionária deverá pagar R$ 150 mil por danos morais para cada um dos quatro autores da ação, os pais e irmãos do jovem, totalizando R$ 600 mil. Além disso, a empresa foi condenada ao pagamento de pensão mensal equivalente a 2/3 do salário mínimo, valor que será rateado entre os familiares dentro dos limites definidos pela Justiça.

Também haverá incidência de correção monetária, juros moratórios, além do pagamento de custas processuais e honorários advocatícios fixados em 15% sobre o valor da condenação. O valor total a ser pago pela Neoenergia pode ultrapassar R$ 1 milhão.

A decisão foi proferida após recurso da família e reformou o entendimento da primeira instância, que havia afastado a responsabilidade da Neoenergia ao concluir que a morte foi provocada por uma ligação clandestina de energia elétrica feita por terceiros.

“A decisão bastante comemorada reforça a confiança e esperança da população na Justiça Pernambucana, servindo como mais um precedente favorável em casos de ligações clandestinas em vias públicas, mantendo a responsabilidade da Neoenergia nestes casos e impondo-lhe maior diligência e rigor na consecução do contrato de energia", afirma o advogado da família, Rafael Inojosa.

Por meio de nota, a Neoenergia Pernambuco informou que "já apresentou contra razões ao recurso apresentado e reitera que a ocorrência não teve relação com qualquer estrutura da distribuidora".

Morte por choque elétrico

Juan Pablo morreu na manhã do dia 5 de fevereiro de 2025, quando voltava para casa após não conseguir entrar no curso de informática que faria no bairro do Derby. Ao passar por uma via alagada na Rua Dom Bosco, na Boa Vista, ele sofreu a descarga elétrica e caiu na água. O corpo permaneceu por cerca de uma hora no local, e a família só tomou conhecimento da morte após ver imagens circulando nas redes sociais.

Poucos dias depois, em 14 de fevereiro, os pais e irmãos ingressaram com ação judicial pedindo indenização por danos morais e materiais, além de pensão mensal, sob a justificativa de que o jovem ajudava financeiramente em casa. Na petição inicial, a família sustentou que Juan Pablo entrou em contato com um fio de alta tensão exposto e apontou suposta negligência da concessionária na manutenção e fiscalização da rede elétrica.

Durante o processo, a Neoenergia negou responsabilidade e afirmou que o acidente foi provocado por uma ligação irregular de energia feita por terceiros. O laudo do Instituto de Criminalística apontou a existência de uma ligação clandestina em um fiteiro instalado no local, com desvio de energia a partir de um poste de iluminação pública, sem medidor e sem qualquer item de segurança.

A perícia também constatou que, no momento do acidente, a região estava fortemente alagada, com lâmina d’água entre 32 e 40 centímetros e presença de correnteza, o que aumentava o risco de choque elétrico. Segundo o laudo, a rede oficial da concessionária não apresentava falhas visíveis naquele trecho, e a causa determinante da morte foi atribuída à instalação irregular.

Mesmo com essa conclusão técnica, a defesa da família argumentou que a ligação clandestina permanecia no local havia mais de dez anos, o que configuraria omissão da concessionária na fiscalização da rede.

Em primeira instância, a Justiça rejeitou o pedido de indenização com base na conclusão de que a morte havia sido causada pela instalação clandestina, afastando a responsabilidade direta da concessionária. A família recorreu da decisão em dezembro de 2025.

Adelmo Lucena

ESQUEMA DESARTICULADO

Polícia desarticula esquema de furtos em centro de distribuição da Amazon, no Grande Recife

Itens recuperados em operação contra furtos na Amazon (Foto: @delegaciadocabo)

Nove pessoas foram levadas para audiência de custódia e cerca de R$ 14 mil em produtos desviados foram recuperados durante a segunda fase da investigação

Nove pessoas foram detidas durante a segunda fase de uma operação da Polícia Civil de Pernambuco contra furtos dentro do centro logístico da Amazon, no Cabo de Santo Agostinho, no Grande Recife. A ação foi conduzida pela Delegacia do Cabo e resultou ainda na recuperação de cerca de R$ 14 mil em produtos desviados.

Segundo as investigações, funcionários da empresa formaram um grupo estruturado para furtar mercadorias de alto valor no setor de recebimento, antes que os itens fossem oficialmente registrados no inventário da companhia.

De acordo com a polícia, os suspeitos se aproveitavam de falhas no sistema de vigilância e de pontos com menor fiscalização para retirar os produtos sem chamar atenção. O esquema foi identificado por meio de monitoramento interno, imagens de segurança e da apreensão de um croqui com a indicação de pontos cegos, áreas com menor vigilância e locais onde estavam armazenadas as mercadorias mais valiosas.

Segundo a PCPE, o material apreendido comprovou o planejamento prévio da ação criminosa. Parte dos envolvidos já havia trabalhado em diferentes setores do centro logístico e usava o conhecimento da operação interna para explorar brechas de segurança e montar diferentes esquemas de furto.

A nova associação criminosa também reforça informações obtidas na primeira fase da operação, quando outros investigados relataram a existência de vários grupos atuando de forma independente dentro da empresa, com diferentes modos de execução.

Durante as diligências, os policiais encontraram diversos produtos furtados nas casas dos suspeitos e outros itens ainda em posse dos investigados. Todos os nove presos foram encaminhados para audiência de custódia.

O caso segue em investigação para identificar outros possíveis envolvidos.

DP

TRECHO DE DUPLICAÇÃO DA BR 232 AUTORIZADO

Duplicação da BR-232 entre São Caetano e Belo Jardim é autorizada. Raquel Lyra também entregou cheques da outorga

Foto: Blog Dantas Barreto

O edital para duplicação da BR-232 entre os municípios de São Caetano e Belo Jardim foi assinado, nesta segunda-feira (27), pela governadora Raquel Lyra (PSD). O investimento será superior a R$ 250 milhões. A obra faz parte dos compromissos assumidos pela gestora, que agora garante que será realizada.

Esta é a primeira etapa da duplicação, já que o objetivo é chegar até Arcoverde. O anúncio foi feito na abertura do 9º Congresso Pernambucano dos Municípios, no Recife.

CHEQUES

Na mesma ocasião, Raquel Lyra entregou cheques simbólicos aos prefeitos pernambucanos com valores que 150 municípios têm direito, referentes à outorga da concessão dos serviços da Compesa à iniciativa privada. O pagamento de hoje é a primeira parcela e soma mais de R$ 1,3 bilhão.

A concessão dos serviços da Compesa foi ganha por duas empresas, que terão de investir R$ 19,5 bilhões até 2035 para garantir a universalização do saneamento básico em Pernambuco. O Governo do Estado alegou que não tinha condições de empregar o valor total para realizar esse serviço em tempo hábil para atender ao Marco Regulatório do Saneamento Básico.

Ricardo Barreto

PREVISÃO DO TEMPO

Apac divulga previsão para a semana; Grande Recife deve ter chuva fraca a moderada

Foto ilustrativa de chuva no Recife (DP)

A tendência de precipitação divulgada pela Apac nesta segunda (27) indica uma semana com possibilidade de chuva fraca a moderada

A tendência de precipitação divulgada pela Agência Pernambucana de Águas e Clima (Apac) nesta segunda-feira (27) indica um fim de semana com possibilidade de chuva fraca a moderada em grande parte do estado. Confira os detalhes:

Terça (28)

• Mata Norte: moderada
  
• Mata Sul: moderada
  
• Grande Recife: moderada
  
• Agreste: fraca a moderada
  
• Sertão: fraca a moderada
  
• Fernando de Noronha: moderada

Quarta (29)

• Mata Norte: fraca
  
• Mata Sul: fraca
  
• Grande Recife: fraca
  
• Agreste: fraca
  
• Sertão: fraca a sem chuva
  
• Fernando de Noronha: moderada

Quinta (30)

• Mata Norte: fraca a moderada
  Mata Sul: fraca a moderada
  Grande Recife: fraca a moderada
  Agreste: fraca
  Sertão: fraca a sem chuva
  Fernando de Noronha: moderada

Sexta (1)

• Mata Norte: moderada
  Mata Sul: moderada
  Grande Recife: moderada
  Agreste: fraca
  Sertão: fraca a moderada
  Fernando de Noronha: moderada a forte

Sábado (2)

• Mata Norte: moderada
  Mata Sul: fraca a moderada
  Grande Recife: moderada
  Agreste: fraca a moderada
  Sertão: fraca a moderada
  Fernando de Noronha: moderada

DP