Pablo Marçal reage a decisão do TSE que o proibiu de ir a debates
A equipe do candidato à Presidência Pablo Marçal (PRTB) reagiu à decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de proibir que ele participe de campanhas na televisão, rádio e debates, além de vetar seu acesso aos fundos eleitoral e partidário.
Em nota, a assessoria disse esperar que a “decisão seja revista, e que a candidatura siga normalmente” em “favor do povo brasileiro”.
Enquanto Lula (PT) diz ter orientado o filhote Lulinha a se apresentar à Justiça para responder sobre os rolos dos quais é acusado no Supremo Tribunal Federal (STF), a coluna apurou que, alvo de três inquéritos da Polícia Federal, ele não cogita retornar ao Brasil tão cedo, com medo de ser preso. Eventual apresentação de Lulinha à Justiça só ocorreria sob a garantia de que não será preso e poderá pegar o primeiro avião de volta para Madri, blindado de PF batendo à porta às 6h da matina.
Lulinha tem muito a explicar: já são três os inquéritos que o investigam por suspeitas graves como tráfico de influência e corrupção.
Na reunião de três horas com o advogado de Lulinha, não foi o petista quem tocou no escândalo do filho, mas, sim, o advogado.
O advogado de Lulinha, Marco Aurélio Carvalho, não deve ter muito o que fazer: ele também coordena a campanha de Lula em São Paulo.
Fernando Haddad, escalado por Lula para o sacrifício de encarar Tarcísio de Freitas em São Paulo, também estava na reunião no Alvorada.
Cláudio Humberto
A lobista Roberta Luchsinger deixou registrado em mensagens recuperadas pela Polícia Federal sua meta explícita: faturar, só ela, R$100 milhões em um único ano (2024). “Eu quero 100 milhões esse ano”, escreveu ela. Questionada se estava desmotivada, respondeu: “Sou modesta”. O trecho integra o inquérito sigiloso da PF a que a revista Veja teve acesso e que investiga suspeitas de tráfico de influência e corrupção envolvendo Fábio Luís Lula da Silva (Lulinha), filho de Lula (PT), a própria Roberta, o empresário Fernando Bittar (amigo e antigo sócio de Lulinha) e outros.
Segundo o relatório policial, os elementos probatórios revelam “a existência de um núcleo de atuação permanente e coordenada composto por Roberta Moreira Luchsinger, Fabio Luis Lula da Silva e Fernando Bittar, voltado à interlocução de interesses privados perante agentes e órgãos da Administração Pública Federal”. Lulinha aparece como figura de elevada relevância e “beneficiário indireto” das articulações, embora adotasse postura de menor exposição. As mensagens dele, todas apagadas, só foram recuperadas com software especial da PF.
Roberta descrevia a relação com precisão. Em conversa com um empresário em 2024, afirmou: “Fui das poucas pessoas q o Lula chamou e perguntou: escolhe onde vc quer ficar. (…) Eu disse: aonde eu tô. Na minha sociedade com Fábio e Fernando. (…) Tô em cargo nenhum e ando onde quero”. Em outro diálogo: “Fefe (Fernando Bittar), Fábio e eu somos uma coisa só. Se um fala vai, tds (todos) vão. A gente é mesmo irmão”. E sobre o papel do filho do presidente: “Fábio não faz nada. Ele só entra em campo qdo (quando) precisa. Tem q se preservar”.
O trio mantinha um grupo de WhatsApp batizado “Musaranhos” (mamífero parecido com rato) para discutir negócios com o governo. Lulinha e Bittar eram os “Musos”; Roberta, a “Musa”.
Um dos principais alvos era a regulamentação do canabidiol e um possível contrato bilionário (superior a R$ 1 bilhão) no Ministério da Saúde com empresa ligada a Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”. Roberta, contratada como consultora dele, explicava o método: “Eu trabalho a política via Palácio. Eu sou boa de costura política”.Em 23 de janeiro de 2025, escreveu: “Ontem eu disse para Fábio: Antonio tá pressionando e acho bom vc se mexer”. Para abrir portas, o então chefe de gabinete de Lula, Marco Aurélio Santana Ribeiro (Marcola), marcou reunião de Roberta com Swedenberger Barbosa (Berge), então secretário-executivo da Saúde — só após interferência de Lulinha. Em 6 de março de 2024, Roberta avisou: “Pousei. Vou lá no Berge”. Lulinha respondeu: “Que ótimo. Vai com tudo. Manda bjo (beijo) pro Berge e fala que não fui pq vc não chamou”. Ela reforçou: “Precisamos 100% do Berger”. Após o encontro, Marcola recebeu a minuta de documento que liberava a produção de medicamentos à base de canabidiol. No mesmo período, Roberta pagou contas pessoais de Marcola (cerca de R$ 217 mil entre fevereiro e novembro de 2024, incluindo cartão, boletos, financiamento de carro e joias de diamantes).
As mensagens mostram atuação também na Dataprev. Roberta perguntou a um empresário: “Ta indo tudo ok na Dataprev ou preciso apertar Gabas?” (referência a Carlos Gabas). Na Telebras, ela reclamou a Lulinha que Kalil Bittar (irmão de Fernando) estaria “vendendo vc e a grande influência dele p (para) o presidente da Telebras. Quase fechando um negócio gigante”. Lulinha orientou desmentir.Dinheiro circulava em espécie. Roberta dava instruções ao motorista para entregas de malas com dinheiro vivo a destinatários, incluindo Fernando Bittar. Sobre uma viagem à África (custeada por ela, a US$ 20 mil por pessoa), Lulinha perguntou: “A gente tem grana pra bancar essas coisas?” e acrescentou: “Vc que cuida das minhas finanças”. Em outro momento, animado com perspectiva de lucro, escreveu: “coisa boa paporra”. A PF suspeita que pagamentos recebidos pela empresa de consultoria de Roberta (RL Consultoria) tinham Lulinha como destino final. O próprio Careca do INSS se referiu a destinatário de valores como “o filho do Rapaz”.
Havia interesse em abrir empresas e contas no exterior, em locais de difícil rastreamento. Em janeiro de 2025, Roberta escreveu que precisava destravar negócios porque “As coisas irão acontecer pq eu tenho q tirar o Fábio e família do país até junho”. Lulinha de fato se mudou para Madri. Em outra mensagem, ela resumiu o risco: “Ou a gente vai ficar milionário ou vamos nos f… grande”.
O inquérito aponta indícios de corrupção e tráfico de influência. Lulinha, por meio de advogado, nega envolvimento com negócios da administração pública e fala em “peso do sobrenome”. Roberta e os demais seguem investigados.
Inspeção da Apevisa identificou problemas na conservação e manipulação de alimentos, além de falhas em equipamentos e higiene; Prefeitura terá prazos para corrigir as irregularidades
O Ministério Público de Pernambuco (MPPE) recomendou à Prefeitura do Cabo de Santo Agostinho e aos órgãos responsáveis pelo Mercadão Público a adoção de medidas para corrigir 18 irregularidades sanitárias identificadas no equipamento.
As falhas foram constatadas durante uma inspeção realizada em 17 de junho de 2026 pela Agência Pernambucana de Vigilância Sanitária e Saúde do Trabalhador (Apevisa), em conjunto com a Vigilância Sanitária Municipal.
As irregularidades foram encontradas principalmente nos setores de comercialização de carnes, aves e pescados. Entre os problemas apontados estão alimentos expostos à temperatura ambiente, produtos sem identificação de procedência ou validade, tábuas de corte deterioradas, bancadas e pias inadequadas para a manipulação de alimentos e equipamentos de refrigeração com sinais de corrosão e sem controle de temperatura.
O laudo técnico também registrou problemas relacionados à higienização das mãos, ao manejo de resíduos e às condições dos equipamentos e utensílios utilizados pelos comerciantes.
As irregularidades foram encontradas principalmente nos setores de comercialização de carnes, aves e pescados (Foto: Prefeitura do Cabo de Santo Agostinho/Divulgação)
Entre as medidas indicadas estão a adequação da conservação, exposição e identificação dos alimentos, o controle da temperatura de produtos perecíveis, a melhoria dos procedimentos de higiene e manipulação, a substituição de equipamentos e utensílios inadequados, o uso correto de equipamentos de proteção individual (EPIs), a higienização das mãos e o descarte adequado de resíduos.
As medidas consideradas prioritárias pela Apevisa deverão ser adotadas em até 30 dias. A Vigilância Sanitária Municipal deverá realizar uma nova inspeção em até 45 dias para verificar o cumprimento das recomendações e tomar as medidas administrativas cabíveis caso as irregularidades permaneçam.
Também foi estabelecido prazo de 60 dias para a realização de ações educativas e de capacitação dos permissionários sobre boas práticas sanitárias. Já as adequações físicas e estruturais indicadas no laudo deverão ser executadas em até 120 dias.
O MPPE também determinou que a Prefeitura apresente, no prazo de 60 dias, informações atualizadas sobre o projeto de um novo Mercado Público, incluindo a situação de regularização da área, o andamento dos projetos, a previsão de recursos e o cronograma de implantação.
Segundo a promotora de Justiça Vanessa Cavalcanti de Araújo, a existência de estudos para a construção de um novo mercado não elimina a necessidade de garantir condições sanitárias adequadas no equipamento atualmente em funcionamento, principalmente enquanto houver comercialização de alimentos perecíveis e produtos de origem animal.
DP
Mulher registrou ocorrência na Delegacia da Mulher após episódio ocorrido durante treino em maio
Uma professora de filosofia 36 anos denunciou um instrutor de academia por importunação sexual após, segundo o relato dela, ser alvo de comportamentos invasivos durante os treinos em um estabelecimento no bairro de Passarinho, na Zona Norte do Recife. A Polícia Civil de Pernambuco instaurou um inquérito para investigar o caso.
Aluna da academia há cerca de um ano, a mulher afirmou que o profissional costumava tocar suas costas e abraçá-la sem autorização. A situação se agravou em maio, quando o instrutor teria segurado a vítima pela cintura, simulado que iria colocá-la no chão, levantado a jovem e mordido seu ombro.
Após o episódio, ainda no mesmo dia, a professora comunicou o caso à proprietária da academia. Dois dias depois, a mulher prestou depoimento e registrou a ocorrência na Delegacia da Mulher do Recife, localizada no bairro de Santo Amaro.
Na terça-feira (19), cerca de três meses após o episódio, a professora reencontrou o instrutor trabalhando na academia. Ao questionar a proprietária sobre a presença dele, recebeu como justificativa que dois profissionais estavam afastados após acidentes e que havia necessidade de cobertura.
Em nota enviada ao Diario de Pernambuco, a academia afirmou que tomou conhecimento do caso em maio e adotou as providências cabíveis, “inclusive com o desligamento do profissional envolvido”. O estabelecimento também declarou que prestou assistência à aluna e disponibilizou às autoridades as imagens do circuito interno que registraram o episódio.
A academia, porém, apresentou uma ressalva sobre o retorno do instrutor. Segundo a instituição, ele não foi recontratado nem readmitido. O profissional teria sido chamado excepcionalmente para cobrir duas diárias, após o afastamento médico simultâneo de integrantes da equipe e diante de tentativas, sem sucesso, de encontrar substitutos.
Ainda conforme a academia, antes da cobertura temporária, o antigo funcionário informou à administração que não havia recebido notificação, intimação ou qualquer chamado de autoridade relacionado ao caso. A instituição afirmou também que, até aquele momento, não tinha conhecimento de novos desdobramentos formais da investigação.
A academia disse não compactuar com a conduta relatada e informou que permanece à disposição da vítima e das autoridades para prestar esclarecimentos e colaborar com a investigação.
A Polícia Civil de Pernambuco apura as circunstâncias do caso.
DP
"Bar do Kleber", em Ribeirão, seria ponto de exploração sexual de adolescentes em Ribeirão, na Zona da Mata Sul de Pernambuco
O Ministério Público de Pernambuco (MPPE) instaurou um Procedimento Investigatório Criminal (PIC) para apurar suspeitas de favorecimento da prostituição, manutenção de casa de prostituição e corrupção de menores no estabelecimento conhecido como “Bar de Kleber”, em Ribeirão, na Zona da Mata Sul de Pernambuco.
A investigação foi aberta após informações encaminhadas pelo Conselho Tutelar do município. Segundo o MPPE, no dia 15 de março deste ano, uma adolescente de 15 anos foi vítima de uma tentativa de homicídio com arma branca no estabelecimento.
Depoimentos e outras informações reunidas durante a apuração inicial do órgão apontaram “fundados indícios” de que o local funcionaria habitualmente como casa de exploração sexual e prostituição, com a presença e exploração de adolescentes em situação de vulnerabilidade social. O PIC foi instaurado no dia 29 de julho, pela promotora Milena de Oliveira Santos em 29 de julho.
O procedimento tem prazo inicial de 90 dias para conclusão. Entre as primeiras diligências determinadas pelo MPPE, está o envio de ofício à Delegacia da 71ª Circunscrição, em Ribeirão, para que apresente, em até 15 dias, relatório das investigações sobre a exploração de prostituição no estabelecimento e identifique formalmente o proprietário ou gerente do local.
A Prefeitura de Ribeirão também deverá informar a situação do alvará do estabelecimento. O MPPE determinou ainda que a fiscalização municipal realize vistoria e avalie a necessidade de eventual interdição administrativa.
O procedimento vai apurar autoria, materialidade e circunstâncias dos possíveis crimes previstos nos artigos 228 e 229 do Código Penal e no artigo 244-B do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). Procurada pela reportagem, a Polícia Civil disse que concluiu o inquérito policial do caso, mas não revelou detalhes da investigação.
"O procedimento foi finalizado com indiciamento e o inquérito encaminhado ao Ministério Público de Pernambuco (MPPE) no mês de maio/26", completa o posicionamento.
Marília Parente
Raquel Lyra também associou o ep
isódio a atos de violência e ataques contra mulheres e disse que pretende responder às críticas com ações do governo
Durante ato de campanha nesta quinta-feira (20) no bairro da Várzea, Zona Oeste do Recife, a governadora candidata à reeleição Raquel Lyra (PSD) reagiu ao pedido de impeachment apresentado contra a vice-governadora Priscila Krause (PSD) e afirmou, sem citar nomes, que os adversários não deveriam tentar alterar, por outros meios, o resultado das urnas. Raquel classificou o movimento como uma tentativa de “ganhar no tapetão” e disse que o confronto político deve ocorrer nas eleições.
“Tem gente que fala de democracia, mas quer ganhar no tapetão. A gente se encontra na urna. A vontade livre do povo vai se manifestar”, afirmou a governadora durante discurso. Na sequência, Raquel também associou o episódio a atos de violência e ataques contra mulheres e disse que pretende responder às críticas com ações do governo.
“Para aqueles que vêm com mentira, com gestos de violência, contra a mulher, a gente vai com trabalho e com amor. Para cada ato de violência, uma entrega do governo de Pernambuco. Para cada ato de ódio, a gente vem com amor no coração”, declarou.
No discurso, Raquel afirmou que sua gestão tem como missão “unir Pernambuco” e disse que não pretende se deixar desviar dos objetivos do governo. “E para quem quer me atrapalhar, me deixa fazer que eu sei trabalhar”, afirmou. A governadora também convocou aliados e apoiadores a manterem o foco na campanha eleitoral e na defesa de sua gestão.
Ação contra a vice-governadora
O pedido de impeachment contra Priscila Krause foi protocolado por deputados estaduais e tem como alvo a atuação da vice-governadora. A iniciativa abriu uma nova frente de tensão política em Pernambuco em meio à disputa eleitoral deste ano.
Assinado pelos deputados estaduais Rodrigo Farias, Romero Albuquerque e Sileno Guedes, todos do PSB, o documento aponta possíveis crimes de responsabilidade, atos lesivos ao patrimônio público e supostas irregularidades na aplicação de recursos públicos em relação à Casa de Saúde e Maternidade Nossa Senhora do Perpétuo Socorro LTDA, unidade que, segundo os parlamentares, tem como principal sócio e administrador Jorge Branco, marido de Priscila Krause.
Em nota, o Governo de Pernambuco apontou que "as acusações não correspondem aos fatos e que o pedido protocolado por três deputados de oposição na Assembleia Legislativa tem caráter político-eleitoral". A gestão pontuou que o Tribunal de Contas do Estado (TCE-PE) já analisou o caso, ainda em 2024, afastando a hipótese das irregularidades alegadas.
Alexandre Cunha e Amauri Lins
Programas trazem pontos de convergências em infraestrutura, interiorização e geração de emprego, mas diferem nas estratégias para indústria, agricultura, turismo, mobilidade e economia criativa
Os candidatos ao Governo de Pernambuco apostam em caminhos diferentes para ampliar a atividade econômica, atrair investimentos e gerar empregos no Estado. Nos planos de governo, Raquel Lyra (PSD), João Campos (PSB), Ivan Moraes (PSOL) e Renan Hallais (Missão) apresentam propostas que passam pela expansão da capacidade produtiva, fortalecimento de empresas e cadeias locais e interiorização do desenvolvimento, mas divergem sobre o papel dos grandes investimentos, dos incentivos fiscais e da máquina estatal na condução da economia.
Entre os pontos comuns estão a preocupação com a geração de empregos e a necessidade de ampliar a capacidade produtiva de Pernambuco. As diferenças aparecem principalmente na estratégia: enquanto Raquel Lyra aposta na continuidade de investimentos, na atração de capital privado e no fortalecimento de polos como Suape, João Campos propõe uma agenda de reindustrialização associada à inovação e à criação de novos instrumentos de desenvolvimento.
Ivan Moraes concentra sua proposta no fortalecimento de pequenos negócios, cooperativas e economia popular, enquanto Renan Hallais enfatiza produtividade, competitividade e condicionamento dos incentivos públicos à geração de resultados econômicos.
Raquel Lyra
O plano de Raquel Lyra associa o desenvolvimento econômico à continuidade e ampliação dos investimentos públicos e à atração de capital privado. A estratégia passa pelo fortalecimento da infraestrutura necessária à atividade produtiva e pela criação de condições para que Pernambuco receba novos empreendimentos. Entre as propostas estão a recuperação e duplicação de rodovias, o avanço de obras estruturantes e a ampliação da capacidade logística do Estado.
Na política industrial, Suape aparece como um dos principais vetores da estratégia, com propostas relacionadas à modernização do complexo portuário, à Zona de Processamento de Exportação (ZPE), à Transnordestina e à atração de investimentos em setores ligados à transição energética e à produção de combustíveis sustentáveis. A proposta também prevê o fortalecimento dos Arranjos Produtivos Locais (APLs), instrumentos de crédito para micro e pequenos empreendedores e medidas de desburocratização.
O programa também busca ampliar a participação de Pernambuco em setores considerados estratégicos, com destaque para a economia de baixo carbono e novas cadeias industriais. A proposta mantém a combinação entre incentivos, infraestrutura e atuação da Agência de Desenvolvimento Econômico de Pernambuco (Adepe) como instrumentos para melhorar o ambiente de negócios.
João Campos
O candidato do PSB apresenta uma proposta de desenvolvimento econômico centrada na reindustrialização de Pernambuco e na tentativa de elevar a complexidade da economia estadual. O plano prevê a busca por setores de maior valor agregado, com maior incorporação de tecnologia e capacidade de produzir empregos qualificados. Para isso, o candidato propõe combinar política industrial, inovação, ciência e tecnologia e novos instrumentos de financiamento e estímulo à atividade produtiva.
Entre as medidas estão a reformulação da Agência de Desenvolvimento Econômico de Pernambuco (Adepe), a adaptação do Programa de Desenvolvimento de Pernambuco (Prodepe) às mudanças provocadas pela Reforma Tributária e a criação de novos distritos industriais.
A agenda econômica de João também incorpora tecnologia como instrumento de geração de empregos e aumento da produtividade. O plano prevê polos tecnológicos e mecanismos de conexão entre empresas, universidades e centros de pesquisa, além de iniciativas voltadas à modernização de setores tradicionais da economia. No campo da produção rural, propostas como o Centro Conecta Agro e o Vale AgroTech do São Francisco seguem essa mesma lógica, aproximando atividade econômica, inovação e novos mercados.
Ivan Moraes
O programa de Ivan Moraes apresenta uma concepção de desenvolvimento econômico baseada na redução das desigualdades e no fortalecimento de atividades produtivas de menor escala. Em vez de concentrar a política econômica na atração de grandes empresas, o programa dá maior espaço a micro e pequenos negócios, cooperativas, trabalhadores informais e empreendimentos da economia popular. O diagnóstico apresentado pelo candidato parte justamente da concentração de renda e das desigualdades econômicas e territoriais de Pernambuco.
Entre as propostas estão a ampliação do crédito público e do microcrédito orientado, compras governamentais de pequenos produtores e empreendedores, bancos comunitários, moedas sociais, fundos rotativos e fortalecimento da economia solidária. A ideia é utilizar o poder de compra e as estruturas financeiras do Estado para estimular negócios locais e fazer com que uma parcela maior da renda circule nos próprios territórios.
O plano prioriza a criação de condições para que pequenos empreendimentos, cooperativas e trabalhadores tenham maior capacidade de produzir e acessar mercados. A proposta, portanto, desloca o centro da política econômica da competição por grandes investimentos para a ampliação da base produtiva e da participação de pequenos agentes na economia pernambucana.
Renan Hallais
O candidato do Missão apresenta uma política econômica orientada principalmente pela produtividade, competitividade e atração de investimentos. O plano defende a melhoria das condições para a atividade empresarial e a redução dos custos que afetam a produção, com investimentos em infraestrutura e logística para conectar as regiões produtoras aos mercados consumidores e aos grandes equipamentos econômicos do Estado.
Um dos pontos centrais da proposta está na revisão da política de incentivos fiscais. O programa defende que benefícios concedidos pelo Estado sejam acompanhados de contrapartidas e avaliados a partir de resultados concretos, como geração de empregos formais, aumento da produtividade, realização de investimentos, ampliação futura da arrecadação e compras de fornecedores locais. A ideia é vincular a renúncia de receita pública a resultados econômicos mensuráveis, em vez de tratar o incentivo fiscal apenas como mecanismo de atração de empresas.
De forma geral, o plano procura combinar atração de investimentos com aumento da produtividade das empresas instaladas em Pernambuco e maior integração entre produção local e mercado, tendo a geração de empregos formais como uma das contrapartidas esperadas da política econômica.
Cátia Oliveira
Segundo o conselheiro Gabriel Cavalcanti, o Náutico terá que apresentar todas as certidões negativas para dar andamento ao processo
Após ter o seu plano de pagamento da Recuperação Judicial aprovado pelos credores, o Náutico agora corre contra o tempo para concluir uma etapa importante antes de iniciar o pagamento de suas dívidas no longo prazo.
Em entrevista ao podcast Futebol Diario, o conselheiro Gabriel Cavalcanti revelou que o clube precisará apresentar todas as certidões negativas para dar andamento ao processo de RJ. O membro do Conselho Deliberativo também confirmou que o prazo segue correndo até o dia 30 de novembro para o Timbu concluir a diligência.
“O Náutico tem até o dia 30 de novembro para conseguir todas as certidões negativas referentes ao processo da Recuperação Judicial. Já foi prorrogado este prazo. Está na sentença que, em 180 dias, o Náutico precisaria ter essas certidões negativas, para que consiga evoluir para a questão do plano de credores”, disse o conselheiro.
Plano de pagamento
O plano de pagamento da Recuperação Judicial do Náutico foi aprovado pela maioria dos credores, em Assembleia Geral realizada ainda no ano passado. Com a homologação do plano, o clube alvirrubro terá um deságio de aproximadamente 70% sobre suas dívidas.
O principal recurso destinado à RJ virá do dinheiro que o Náutico tem a receber da Arena Pernambuco, com R$ 22 milhões já destinados aos pagamentos.
Caio Antunes
Sede pernambucana terá uma partida das oitavas de final na primeira edição do torneio no Brasil; final será no Maracanã
A Arena de Pernambuco receberá sete partidas da Copa do Mundo Feminina de 2027.
O anúncio foi feito nesta quinta-feira (20) pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF), que divulgou o calendário da competição.
Além de seis jogos da fase de grupos, o estádio, em São Lourenço da Mata, terá um duelo das oitavas de final.
A grande decisão acontecerá no Maracanã, no dia 25 de julho. Vale lembrar que o lendário estádio do Rio de Janeiro já recebeu duas decisões do torneio masculino, em 1950 e 2014.
Datas dos jogos na Arena de Pernambuco
Jogos do Brasil na Fase de Grupos
A Seleção Brasileira já sabe a data e os locais dos seus jogos na fase de grupos da competição.
Quando será o sorteio da Copa do Mundo Feminina?
O sorteio que definirá todos os grupos e onde cada uma das 32 seleções irá jogar acontecerá em dezembro.
Quantas partidas cada estádio irá receber?
Jogos de mata-mata da Copa:
