ELEIÇÕES 2026

 Flávio abre seis pontos de vantagem contra Lula em votos válidos para 2º turno

Flávio Bolsonaro (PL) e Lula (PT) (Fotos: Charles Vieira e Ricardo Stuckert).

Senador do PL tem 53% contra 47% do presidente petista

O senador Flávio Bolsonaro (PL) tem seis pontos percentuais à frente do presidente Lula (PT), na simulação de votos válidos para a disputa de 2º turno para a Presidência da República. É o que registram os números da pesquisa PoderData/Aya, divulgada nesta quinta-feira (8), com Flávio alcançando 53% e Lula 47%, no cenário de intenções de voto que simula a apuração oficial da Justiça Eleitoral, que dispensa votos brancos e nulos.

O desempenho do candidato do PL mais que triplica sua vantagem registrada na apuração de votos do 1º turno, quando ficou 1,87 ponto percentual à frente de Lula. No último domingo, Flávio Bolsonaro teve 47,03% dos votos válidos, enquanto o atual presidente teve 45,16%.

No cenário da pesquisa que inclui indicações de votos branco e nulos (5%) e não sabe (2%), Flávio tem 49% e Lula 44%, com vantagem de cinco pontos para o candidato de oposição.

A pesquisa PoderData/Aya está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-08134/2026. E os dados de intenções de voto foram obtidos junto a 3.000 eleitores, entre os dias 5 a 7 de outubro de 2026, por meio de entrevistas por telefone. O levantamento tem margem de erro de 1,8 ponto percentual, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.

Veja a trajetória de intenções de votos, desde maio deste ano, entre os dois candidatos que se enfrentam no 2º turno em 25 de outubro:

 Davi Soares

BRASIL VOLTAR A RESPEITAR AS INSTITUIÇÕES

Flávio Bolsonaro volta a falar em ‘redemocratizar’ o Brasil: ‘instituições têm que voltar a ser respeitadas’

O candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL) voltou a falar nesta quarta-feira (7) em “redemocratizar” o Brasil. Mais cedo, senador afirmou que medida se referia a propostas já anunciadas por ele caso seja eleito (veja mais abaixo).

“A gente tem que buscar a estabilidade nesse país. Não dar para admitir o Supremo Tribunal Federal da forma como está, a gente tem que proteger as instituições. Não é por causa de um ou outro que a gente tem que baixar a cabeça e achar que tá tudo bem, porque não está tudo bem. Inclusive de ontem para hoje, uma parte da imprensa questionando, é a papel da imprensa questionar, quando eu falo que a gente tem que redemocratizar o Brasil. A gente tem que redemocratizar, porque as instruções têm que voltar a ser respeitadas”, disse Flávio. As informações são do g1.

“Olha o que o povo brasileiro falou nas urnas. Olha o Congresso Nacional que será configurado a partir de janeiro. Acho que nenhum um presidente da República com meu perfil casou tanto com um Congresso como esse de centro-direita, em que a maioria está ali estabelecida por identidade programática”.

O senador deu a declaração durante evento de anúncio de apoio do partido Republicanos à sua candidatura no segundo turno das eleições.

Na manhã desta quarta, Flávio afirmou que a declaração sobre querer “mudar a Constituição para redemocratizar o país” se referia a propostas já anunciadas por ele caso seja eleito, como a redução da maioridade penal e mudanças no Supremo Tribunal Federal (STF).

“Vocês acham que o Brasil está numa democracia plena? Não. A gente tem que respeitar a política, tem várias PECs [propostas de mudanças na Constituição] que são possíveis”, disse.

“Tem que haver, sim, uma reforma no Judiciário. Eu sou a favor da redução da maioridade penal há bastante tempo, tem que ser feito por PEC. Tem pontos da reforma tributária que têm que ser alterados por PEC. E o fim da reeleição”, prosseguiu.

Durante viagem a Goiânia nessa terça-feira (6), Flávio falou que, caso seja eleito, quer usar a maioria no Congresso conquistada nas urnas no último domingo (4) para “mudar a Constituição”, mas não disse o que pretende alterar.

Ele deu a declaração ao lado do candidato derrotado no primeiro turno Ronaldo Caiado (PSD), que anunciou apoio à candidatura dele.

• Por Magno Martins

SITUAÇÃO PRECÁRIA

Caso seja reeleito, Lula não governa

Os ventos do viés conservador que varrem a América do Sul atingiram fortemente o Brasil. Sai hoje a primeira pesquisa para presidente neste segundo turno entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL). Traz a sinalização dessa ventania que já passou pelo Congresso e pode chegar ao Executivo com uma possível vitória do filho do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Abertas as urnas no domingo passado, o Brasil assistiu, atônito, à nova fotografia direitista do Congresso Nacional: a esquerda elegeu apenas 124 deputados, o equivalente a 24,2% da Casa. O centro, 86, ou 16,8%, enquanto a direita será amplamente majoritária, com 303 cadeiras, correspondentes a 59,1% da Câmara.

O PL (Partido Liberal) de Flávio Bolsonaro elegeu a maior bancada da Câmara dos Deputados, com 121 deputados. O número corresponde a 24% das 513 cadeiras da Casa. O PT do presidente Lula terá a segunda maior bancada, com 70 eleitos. Em seguida, aparecem União Brasil, com 46; PSD, com 43, e PP (Progressistas) e Republicanos, com 41 cada.

O MDB (Movimento Democrático Brasileiro) elegeu 36 deputados, enquanto o Podemos teve 27. Na sequência, com mais eleitos, aparecem PSB (Partido Socialista Brasileiro), com 15; PSOL (Partido Socialismo e Liberdade), com 14; PCdoB (Partido Comunista do Brasil) e PSDB (Partido da Social Democracia Brasileira), com 11 cada; e Novo, com 10.

Completam as 513 cadeiras o PV, com 7 eleitos; PDT, com 6; Avante e PRD, com 5 cada; Solidariedade, com 2; e Rede e Missão, com 1 cada. No Senado, não foi diferente. A direita conseguiu eleger 33 senadores, dos quais 19 do PL, ampliando a bancada no Senado para, pelo menos, 50 cadeiras, das 81 existentes.

Alguns partidos considerados de centro, porém, tendem a votar mais à direita, o que pode ampliar a capacidade de aprovação de projetos que ataquem direitos humanos, sociais e trabalhistas. Além do PL, que fez a maioria, aparece na sequência o MDB, com 6. Depois vêm: PP, União Brasil, PSB e Novo, com 3 senadores eleitos cada um. Republicanos, PSD, PSDB e Podemos elegeram 2 cada. PDT e Rede elegeram 1 cada. O PT elegeu apenas seis senadores.

Com este novo Congresso, se vier a ser eleito, Lula perderá todas as condições de governar, a não ser que entregue metade dos seus ministérios ao Centrão. Mas resta saber se os conservadores topariam!

Por Magno Martins

NÁUTICO - BRONCA PESADA

Elenco do Náutico não concentra para jogo contra o Novorizontino por conta de salários atrasados

Elenco do Náutico em treinamento no CT Wilson Campos (Rafael Vieira/CNC)

Jogadores decidiram não realizar a tradicional concentração no CT antes da partida desta quinta-feira (8), nos Aflitos; jogadores também não estão concedendo entrevistas coletivas

O elenco do Náutico não vai realizar a concentração para a partida contra o Novorizontino, pela 32ª rodada da Série B. O confronto acontece nesta quinta-feira (8), às 19h30, nos Aflitos. A decisão dos jogadores está relacionada a atrasos salariais e permanecerá enquanto a situação não for regularizada pelo clube.

A concentração é um procedimento habitual antes das partidas. Os atletas costumam dormir no CT, permanecer no local durante o dia do jogo e deixar a concentração apenas para seguir ao estádio. Desta vez, porém, os jogadores não irão passar a noite no centro de treinamento.

A informação foi divulgada inicialmente pelo perfil Náutico Mil Grau, nas redes sociais, e confirmada pelo Diario de Pernambuco.

O Náutico possui pendências com o elenco referentes a três meses de moradia, dois meses de direitos de imagem e um mês dos valores registrados em carteira de trabalho.

Além de não se concentrarem, os jogadores também não estão concedendo entrevistas coletivas. O elenco se apresentou normalmente para o último treinamento antes da partida nesta quarta-feira (7), mas a programação é que os atletas voltem a se apresentar no CT apenas na manhã desta quinta-feira, para o jogo contra o Novorizontino.

A decisão de não realizar a concentração está diretamente relacionada a esses atrasos. Os jogadores aguardam a regularização dos pagamentos para retomar o procedimento habitual antes das partidas.

Dentro de campo, o Náutico ocupa atualmente a 13ª colocação da Série B, com 42 pontos. O Timbu chega para o confronto com o Novorizontino em meio à reta final da competição e busca somar pontos para melhorar sua posição na tabela.

Gabriel Farias

CAMPEONATO BRASILEIRO 2026

CBF mantém Botafogo-PB x Santa Cruz no Almeidão, e greve no Belo aumenta tensão para o duelo

Equipe do Santa Cruz em jogo contra o Botafogo-PB, em João Pessoa (Savyo Miguel / FPF)

Partida deste sábado (10) não será transferida para o Lacerdão, em Caruaru; jogadores do Botafogo-PB não treinaram nesta quarta-feira (7) em protesto por atrasos

A CBF negou o pedido de Botafogo-PB e Santa Cruz para transferir o mando da partida deste sábado (10) para o Lacerdão, em Caruaru, e manteve o confronto no Estádio Almeidão, em João Pessoa. O duelo está marcado para a rodada que definirá os classificados para a decisão da Série C.

O pedido de mudança havia sido feito pelos clubes, mas esbarrou no regulamento da CBF, que não autoriza a transferência de partidas para outro estado nos últimos cinco mandos de cada equipe em competições ou fases de pontos corridos e nos últimos três mandos em fases eliminatórias. Com isso, o Almeidão será novamente o palco do confronto.

Além da definição sobre o local da partida, o Botafogo-PB chega ao compromisso envolvido em um problema extracampo. Segundo informação divulgada pelo repórter Pedro Quaresma, da CBN Paraíba, os jogadores do Belo não participaram do treinamento desta quarta-feira (7) em protesto contra o atraso no pagamento dos direitos de imagem referentes ao mês de agosto.

Do lado pernambucano, o Santa Cruz lidera a chave com 11 pontos e já garantiu o acesso à Série B com uma rodada de antecedência. A classificação para a decisão da Terceirona, porém, ainda está em aberto. Um empate ou uma vitória diante do Botafogo-PB coloca o Tricolor na final. Em caso de derrota, a equipe precisará torcer para que o Maringá não vença o Floresta.

CBF mantém jogo no Almeidão

A possibilidade de levar a partida para Caruaru surgiu a partir de um pedido conjunto para alterar o mando de campo. A CBF, no entanto, rejeitou a solicitação e confirmou o Almeidão como palco do confronto.

A decisão segue a regra estabelecida pela entidade para a reta final das competições. A transferência de partidas para outro estado não é autorizada nos últimos cinco mandos de cada clube em competições ou fases disputadas no sistema de pontos corridos. Em fases eliminatórias, a restrição vale para os últimos três mandos.

Com a negativa, Botafogo-PB e Santa Cruz voltam a se enfrentar em João Pessoa na última rodada do quadrangular.

Torcida única no Almeidão

Assim como aconteceu no primeiro encontro entre as equipes pelo quadrangular, a partida deste sábado terá apenas torcedores do Botafogo-PB nas arquibancadas. A medida segue recomendação dos Ministérios Públicos de Pernambuco e da Paraíba, posteriormente referendada pela CBF.

Na primeira rodada da fase, quando Santa Cruz e Botafogo-PB se enfrentaram na Arena de Pernambuco, apenas a torcida coral teve acesso ao estádio. Agora, com o mando paraibano, a restrição será aplicada aos torcedores pernambucanos.

Protesto dos jogadores do Botafogo-PB

A preparação do Botafogo-PB para a partida também foi afetada por uma paralisação dos jogadores. Conforme relato divulgado pelo repórter Pedro Quaresma, da CBN Paraíba, o elenco decidiu não realizar o treinamento programado para esta quarta-feira em protesto pelo atraso nos direitos de imagem referentes ao mês de agosto.

Na segunda-feira, havia sido estabelecido um novo acordo para que os valores fossem pagos de forma gradual durante a semana, com a previsão de quitação até esta sexta-feira. Como nenhum pagamento havia sido realizado até esta quarta, os jogadores optaram por protestar e não participar da atividade.

Santa Cruz mira vaga na final

Já classificado para a Série B, o Santa Cruz chega à última rodada com o objetivo de garantir a presença na decisão da Série C. Líder da chave com 11 pontos, o Tricolor depende apenas de si para avançar à final.

Uma vitória ou um empate diante do Botafogo-PB confirma a equipe pernambucana na decisão. Caso seja derrotado no Almeidão, o Santa Cruz terá que acompanhar o outro confronto da rodada e torcer por um tropeço do Maringá diante do Floresta.

Gabriel Farias

PERSEGUIÇÃO DE MORAES A BOLSONARO CONTINUA

Moraes manda intimar Bolsonaro sobre caso de joias sauditas

Jair Bolsonaro e Alexandre de Moraes Foto: Isac Nóbrega/PR

Itens foram presenteados ao ex-presidente e à ex-primeira dama

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), atendeu a um pedido formulado pela Receita Federal nesta quarta-feira (7) para que o ex-presidente Jair Bolsonaro fosse intimado a respeito de uma cobrança por infração fiscal relativa a joias da Arábia Saudita recebidas durante a gestão.

A intimação foi autorizada no contexto do processo em andamento na Suprema Corte. Atualmente, o ex-chefe do Executivo cumpre prisão domiciliar há pouco mais de um ano por ordem judicial do próprio ministro, após ter sido condenado por crimes relacionados à suposta trama golpista.

Em julho deste ano, Moraes já havia determinado a transferência da custódia dos presentes concedidos pela Arábia Saudita ao ex-presidente e a Michelle Bolsonaro. A decisão acolheu o pedido da Receita e o parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) para enviar o lote da Caixa Econômica à Alfândega de São Paulo.

O caso envolve apurações conduzidas pela Polícia Federal, que indiciou o ex-presidente em 2024 por associação criminosa, lavagem de dinheiro e apropriação de bens públicos. A corporação sustentou que houve tentativa de venda dos bens nos Estados Unidos, totalizando R$ 6,8 milhões.

Em março, a PGR solicitou o arquivamento do inquérito sob o argumento de que não há normas claras sobre a matéria. O PGR, Paulo Gonet, apontou a ausência de legislação específica, mas ressalvou que o posicionamento não impede checagens cíveis.

No mesmo mês, o Tribunal de Contas da União (TCU) deliberou que presentes de uso pessoal recebidos por presidentes e vice-presidentes não integram o patrimônio público. Com o entendimento da Corte de Contas, esses itens podem permanecer com os ocupantes após o fim do mandato.

Kleber Pizão

PROCESSO CONTRA A GLOBO

Cabo Gilberto aciona TSE contra Globo após fala sobre Flávio

Cabo Gilberto Foto: Kayo Magalhães / Câmara dos Deputados

Deputado vai pedir acompanhamento da cobertura da Globo no segundo turno

Nesta quarta-feira (7), o deputado Cabo Gilberto (PL-PB) acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra a TV Globo pois, um dia depois do primeiro turno, Míriam Leitão disse no Bom Dia Brasil que Flávio Bolsonaro representa “um projeto antidemocrático” e que o desafio do país “seria conter as intenções autoritárias dele”.

Segundo o deputado, a jornalista teria adotado tratamentos diferentes ao comentar os projetos de Flávio Bolsonaro e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para o Brasil.

 ACABO DE ACIONAR O TSE CONTRA A GLOBO. Segunda-feira, no Bom Dia Brasil, Miriam Leitão chamou Flávio Bolsonaro de “projeto antidemocrático” e falou em “conter as intenções autoritárias” dele. Para o Lula, o problema era só “governabilidade” – escreveu o deputado.

Na representação, o deputado cita o artigo 45 da Lei das Eleições, que proíbe emissoras de rádio e televisão de dar tratamento privilegiado a candidatos durante o período eleitoral. A regra também está prevista na regulamentação do TSE.

Cabo Gilberto solicitou que a cobertura da Globo seja analisada durante o segundo turno e pediu tratamento igual aos dois candidatos até o dia 25. O parlamentar também pediu que a Corregedoria da Corte apure a atuação da emissora.

O deputado mencionou um precedente de 2022, quando o TSE analisou uma representação apresentada pelo PT contra a Jovem Pan por suposto tratamento privilegiado. No pedido desta quarta, ele usa o mesmo dispositivo da legislação eleitoral como fundamento. A decisão sobre a abertura da apuração caberá à Justiça Eleitoral.

Leiliane Lopes 

IMBECILIDADE ARQUIVADA

PF arquiva suspeita vexatória sobre ‘interferência’ dos EUA nas eleições

Lula e Andrei Rodrigues, seu diretor da Polícia Federal - Foto: assessoria.

Investigação foi anunciada pelo diretor da PF no dia da eleição de 1º turno

A Polícia Federal arquivou a apuração preliminar sobre uma suposta interferência dos Estados Unidos nas eleições brasileiras. A decisão, tomada pela Diretoria de Inteligência da corporação, ocorreu por falta de elementos mínimos que justificassem a abertura de um inquérito formal.

O procedimento havia sido anunciado no domingo (4), dia do primeiro turno, pelo diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. Ele informou que a corporação havia recebido uma representação da Advocacia-Geral da União (AGU) e a encaminhado para análise, mas esclareceu que ainda não havia portaria de inquérito — apenas um exame prévio, rotina em casos do tipo.

A representação da AGU, segundo fontes palacianas ordanada por Lula (PT), de motivação meramente eleitoreira, foi protocolada na quinta-feira (1º) junto à PF e ao Ministério Público Federal. O pretexto do foi uma reportagem do jornal britânico The Guardian, de 30 de setembro, sob o título que descreve o redirecionamento de recursos de direitos humanos do governo Trump para supostamente promover “uma agenda de extrema-direita no exterior”.

Segundo a matéria, o Departamento de Estado dos EUA teria destinado cerca de US$1 milhão do Fundo de Direitos Humanos e Democracia a um programa chamado “Combate ao Lawfare e à Censura no Brasil”, voltado a organizações que contestam a atuação do Supremo Tribunal Federal. A AGU argumentou que, se confirmado o repasse, o fato poderia configurar ingerência externa em assuntos internos, em violação aos princípios de soberania, e pediu a identificação de responsáveis e destinatários dos recursos no país para eventual responsabilização penal.

Após a análise preliminar, a PF concluiu que não havia indícios suficientes para caracterizar crime ou justificar a continuidade da apuração. A AGU foi informada do arquivamento. O inquérito policial, portanto, não chegou a ser instaurado.

O MUNDO DÁ VOLTAS

MA: senador eleito lembra perseguições e avisa Dino: ‘Eu estou indo atrás de você!’

Senador Lahesio Bomfim relatou em discurso humilhações que sofreu de Flávio Dino promete marcação cerrada em Brasília.

Lahesio Bomfim (Novo) promete marcação cerrada na atuação do ministro nomeado por Lula para o STF

Em discurso na noite de terça-feira (6), em São Pedro dos Crentes, no Maranhão, o senador eleito Lahesio Bonfim (Novo-MA) relembrou desentendimentos e perseguições com o ministro do STF Flávio Dino, no período em que foi prefeito do município, e afirmou que pretende levar essas questões ao Congresso.

O senador eleito pelo Maranhão citou a distribuição de vacinas na pandemia e uma operação da Polícia Civil realizada em 2020. Segundo ele, foi perseguido e humilhado pelo então governador, hoje no Supremo Tribunal Federal.

No fim da fala, dirigiu-se a Dino e a Alexandre de Moraes com a frase: “Eu estou indo atrás de vocês”.

Lahesio foi eleito com 1.471.859 votos, o equivalente a 20,61% dos votos válidos, e assume o mandato em fevereiro de 2027.

ESCÂNDALO DO BANCO MASTER

Mensagens revelam que Vorcaro buscou Lula usando Mantega e falou em acionar ‘Alexandre’

Ex-banqueiro Daniel Vorcaro - (Foto: Reprodução/SAP).

Ex-banqueiro disse também que Hugo Motta repassou informações de Galípolo

Mensagens de áudio mostram que o banqueiro Daniel Vorcaro e o então advogado Walfrido Warde insistiram, em 2025, para que o ex-ministro petista Guido Mantega se reunisse pessoalmente com Lula (PT) e defendesse o Banco Master diante dos questionamentos do Banco Central. O material, extraído do celular de Vorcaro, indica que o banqueiro tentou mobilizar intermediários para chegar a Lula depois de um encontro ocorrido em dezembro de 2024. Em setembro de 2025, o BC vetou a venda do Master ao Banco Regional de Brasília (BRB). Em novembro, decretou a liquidação da instituição. Vorcaro foi preso no mesmo ano sob suspeita de fraude em ativos.

Mantega havia sido contratado por Vorcaro como consultor, por R$ 14 milhões, para tratar de assuntos ligados ao governo federal. Segundo o Estadão, que revelou as mensagens, a prioridade do banqueiro era transmitir a Lula e a outros integrantes do governo a tese de que o Master estava sendo injustiçado pelo BC e de que as carteiras de crédito repassadas ao BRB tinham o valor declarado pelo banco.

O Palácio do Planalto informou que Lula se encontrou apenas uma vez com Vorcaro e não respondeu se houve conversas com Mantega ou Warde sobre o Master. A nota afirma que o encontro, em 4 de dezembro de 2024, não estava previamente agendado: Vorcaro foi ao Planalto acompanhado de Mantega, e também participaram o ministro da Casa Civil, Rui Costa, e Gabriel Galípolo, então diretor de Política Monetária e hoje presidente do BC. Na ocasião, Vorcaro disse sentir-se alvo de perseguições, e Lula respondeu que eventuais denúncias deveriam ser analisadas tecnicamente pelo Banco Central. O Planalto ressaltou que não houve outro contato entre o presidente e o banqueiro e lembrou que a liquidação do Master e a prisão de Vorcaro ocorreram no atual governo.

Nas conversas, Vorcaro disse considerar ter apoio do STF, de Lula, da Câmara e do Senado para a aprovação da venda ao BRB no BC. Por isso, afirmou que um diretor do Banco Central contrário ao negócio estaria “indo contra” essas quatro instituições.

Em 23 de julho de 2025, Warde escreveu a Vorcaro que estava com Marco Aurélio Santana Ribeiro, então chefe de gabinete de Lula, a quem chamou de “Marcola”, e pediu que o banqueiro atendesse. Depois, enviou um áudio dizendo que Mantega estava em Londres e só voltaria dali a dez dias, e sugeriu que Vorcaro mandasse um avião buscá-lo para o encontro com o presidente. Em seguida, encaminhou mensagens, sem identificar o autor, segundo as quais o “pr” teria falado com Mantega por telefone e dito que o chamaria assim que ele retornasse. Trechos desses diálogos já haviam sido publicados pelo jornal O Globo.

Dois dias depois, Warde pediu uma videoconferência com Vorcaro e Mantega para orientar o ex-ministro e disse que era urgente porque ele falaria no domingo com “você sabe quem”. Às 14h18 insistiu: “Vc pode em 10 minutos falar comigo e Guido?”. Cerca de uma hora depois, os três fizeram uma ligação de 23 minutos. Warde escreveu em seguida: “Parabéns. Importante call. Vai dar certo”. Vorcaro respondeu: “Muito obrigado”.

Em 31 de julho, Vorcaro cobrou o próprio Warde: “Você precisa conversar com o chefe. Única chance nossa”. O advogado disse que tentava falar com Marcola. Vorcaro completou que ele precisava ouvir da boca do advogado que não havia problema nenhum e que o dano causado era irreversível. Warde respondeu que resolveria e que iriam “desarmar tudo isso”.

No mesmo período, diante da dificuldade de marcar o encontro de Mantega com Lula, Vorcaro sugeriu acionar “Alexandre”, sem deixar claro se a referência era ao ministro do STF Alexandre de Moraes. Warde respondeu: “Sim. Vou pavimentar”.

Vorcaro também relatou ter recebido informações do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), sobre uma conversa com Galípolo. Em 17 de julho de 2025, Motta escreveu que Galípolo iria à casa do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), ao fim de uma reunião que tratava do Master. O diálogo não esclarece se Motta participou dessa conversa. Às 21h55, Motta ligou para Vorcaro e falou por dois minutos.

Às 22h14, Vorcaro repassou a Warde que Galípolo teria encerrado a reunião, apresentado uma nova justificativa — erros contábeis — e dito a Hugo que não daria mais para fazer o negócio. Em seguida, pediu que o advogado avisasse o presidente no dia seguinte e escreveu: “vamos pra guerra”. Warde respondeu que levaria o assunto ao conhecimento do presidente.

Mais tarde, às 23h16, Vorcaro criticou o então diretor do BC Renato Gomes, contrário à venda, sugeriu pedir a “suspeição” dele e afirmou que o diretor estava “indo contra” o apoio que dizia ter no STF, no Congresso e na Presidência.

Procurado, Motta disse, por meio da assessoria, que o contato com o empresariado é inerente à atividade parlamentar, que os diálogos não maculam sua atuação e que seus contatos com o setor privado sempre foram pautados pela institucionalidade e pela probidade. Afirmou ainda confiar nos órgãos responsáveis pelas investigações. A assessoria de Alcolumbre não se manifestou. Moraes foi procurado pela assessoria do STF e também não se pronunciou.

ELEIÇÕES 2026

Pesquisa Veritá: Flávio amplia vantagem sobre Lula em 2º turno

Flávio Bolsonaro e Lula Fotos: Flávio Bolsonaro - Andressa Anholete/Agência Senado; Lula - EFE/EPA/HANNIBAL HANSCHKE

Levantamento foi o primeiro divulgado após 1º turno

A primeira pesquisa de intenção de voto para o 2º turno das eleições presidenciais apontou que Flávio Bolsonaro (PL) ampliou sua vantagem sobre Luiz Inácio Lula da Silva (PT). No 1º turno, Flávio ficou 1,88 ponto percentual à frente do petista. Agora, sem os demais concorrentes, o candidato do PL chegou a 3,12 pontos percentuais.

No levantamento realizado pelo instituto Veritá, Flávio foi citado por 51,56% dos eleitores ouvidos, enquanto Lula foi o escolhido por 48,44%. A empresa ouviu 40.500 pessoas em todos os estados e no Distrito Federal. O resultado foi divulgado por meio das redes sociais da empresa.

O levantamento foi publicado inicialmente na noite de segunda-feira (5), um dia após o 1º turno, mas, em poucos minutos, a publicação saiu do ar. A Veritá disse que não foi informada sobre o motivo da retirada temporária do conteúdo das redes.

— As duas publicações previstas para as 20 horas foram postadas, mas permaneceram visíveis ao público por apenas alguns minutos, passando depois a aparecer somente para os administradores do perfil. (…) Nesse curto período, os informativos alcançaram cerca de meio milhão de visualizações em menos de dez minutos. Ainda não sabemos o motivo da restrição — disse.

O instituto alcançou o melhor nível de acerto do 1º turno entre as demais pesquisadoras. A Veritá apontava que Flávio teria 47% e Lula, 45%, praticamente cravando o resultado. Gerp e Futura/100% Cidades também obtiveram excelentes índices.

A pesquisa divulgada nesta semana ouviu os 40.500 eleitores entre os dias 26 de setembro e 2 de outubro. As margens de erro variam entre 2 e 3,5 pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%.

A pesquisa consta no TSE sob os seguintes registros: BR-02268, BR-09649, BR-08027, BR-05342, BR-029816, BR-08782, BR-08274, BR-01346, BR-05946, BR-01770, BR-09434, BR-02068, BR-06095, BR-09847, BR-03172, BR-06091, BR-02454, BR-01993, BR-00437, BR-05406, BR-02958, BR-09126, BR-01717, BR-00261, BR-04355, BR-01487 e BR-09668/2026.

Kleber Pizão

DESESPERO DO PT

Petistas se estranham e culpam Lula: ‘Ele achava que nada ameaçava a reeleição’

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) | Foto: Divulgação / Ricardo Stuckert

A lavação da roupa suja está de vaca não reconhecer bezerro no governo, por isso o PT chegou a censurar até mesmo o discurso do próprio Lula, ontem. Com o hábito de terceirizar responsabilidades, Lula apontava o dedo para Edinho Silva, presidente nacional, reclamando da desorganização da sua campanha, quando a transmissão da reunião pelo canal do PT no Youtube foi abruptamente interrompida. Lula não escapa das críticas internas, que o apontam o único culpado pelo fiasco.

Faltou motivação

Além de abandonar o “varejo”, que em política é se dedicar aos aliados que trazem votos, Lula é acusado de não articular a própria candidatura.

Soberba derrota

“Ele achava que nada ameaçava a reeleição, a ficha só caiu quando viu na TV que estava perdendo”, diz um dirigente ligado a Edinho Silva.

Sem apoio externo

“Vai herdar votos da Tebet?”, ironiza outro, para quem Lula não articulou candidaturas de outros partidos que tirassem votos do adversário.

Herança bendita

Petistas acham que Flávio é quem soube garantir no 2º turno o apoio de candidatos que ficaram para trás no 1º. Esse diferencial Lula não tem.

Cláudio Humberto

ELEIÇÕES 2026

Por que as pesquisas subestimaram mais uma vez a direita no Brasil

Flávio Bolsonaro em discurso após primeiro turno (Foto por EVARISTO SA / AFP)

Erros em pesquisas têm se repetido em pesquisas de outros países

Quase nenhuma pesquisa previu que Flávio Bolsonaro (PL) venceria o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no primeiro turno das eleições, uma tendência de subestimação da extrema direita atribuída, em parte, a eleitores que receiam revelar seu voto em um mundo polarizado.

"Estou muito satisfeito porque muitos institutos de pesquisa nos colocavam atrás", comemorou no domingo (4) o senador Bolsonaro, que agora parte como favorito para o segundo turno de 25 de outubro contra Lula.

Filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), o candidato da oposição obteve cerca de 47% dos votos, contra 45% de Lula. O erro das pesquisas em favor da esquerda também ocorreu em outros países nos últimos tempos.

O voto "envergonhado"

Nos Estados Unidos, muitas pesquisas apontaram uma vitória da democrata Kamala Harris sobre Donald Trump em 2024 que não se concretizou.

Na América Latina, as pesquisas tampouco anteciparam o volume de votos do ultraliberal Javier Milei na Argentina ou do conservador Rodrigo Paz na Bolívia.

Forças de direita e extrema direita na Europa também superaram as previsões das pesquisas em eleições recentes.

Em muitos casos, esses partidos se apresentam como uma opção de voto contra o sistema e capitalizam o descontentamento social.

"Tem o famoso voto envergonhado, ou seja, aquela pessoa que se manifesta só na urna", disse à AFP Marco Carvalho Teixeira, cientista político da Fundação Getulio Vargas.

Nesse caso, o eleitor não revela seu voto ao instituto de pesquisa, mas o manifesta diretamente na urna.

O voto útil

"E também teve muita volatilidade, gente indecisa em uma eleição bastante atípica, então não tem muito como captar isso", afirmou Carvalho Teixeira.

James Bosworth, consultor e autor do Latin American Risk Report, disse que não houve um viés das pesquisas em favor de Lula, mas de outros candidatos, que somaram apenas 8% dos votos no domingo.

Parte dos eleitores que diziam apoiar uma terceira via acabou "votando de forma estratégica", com um critério de voto útil em um dos principais candidatos, segundo Bosworth.

Ainda assim, o erro nestas eleições foi menor do que no primeiro turno de 2022.

Naquela ocasião, as pesquisas previram mais de dez pontos percentuais de vantagem para Lula sobre Jair Bolsonaro, mas a diferença foi de cinco pontos.

Diante da subestimação nas pesquisas, a campanha de Flávio Bolsonaro apresentou seus próprios números.

"Nas últimas quatro eleições, a direita brasileira teve de 3% a 4% acima do que as pesquisas previam", disse à AFP, dias antes do primeiro turno, o chefe da campanha de Bolsonaro, o senador Rogério Marinho (PL).

AFP