A versão gravada da história
Editor do Superesportes esclarece história que envolve candidato à presidência do Sport, Luciano Bivar
A intenção não é polemizar. Mas, sim, esclarecer. Até porque toda história tem duas versões. E uma delas foi ignorada. Em entrevista à Rádio Jornal do Commercio na noite do último domingo, o candidato à presidência do Sport, Luciano Bivar, culpou o Diario de Pernambuco e a mim, na condição de editor do caderno Superesportes, pela inviabilização do debate entre ele e o candidato da oposição, Homero Lacerda. Insatisfeito com a matéria “Refugou”, sobre a sua desistência de participar do debate do Superesportes, publicada na última sexta-feira, classificou a mim como “um garoto muito intempestivo”, a quem “faltou até maturidade profissional.”
A versão alegada por Luciano na entrevista: disse ele que entrei em contato na última quinta-feira convidando-o para participar de um debate, que seria realizado na quinta-feira seguinte. A informação é verdadeira. Acrescento ainda que a intenção era realizar o encontro no sábado, tendo Luciano Bivar afirmado a sua impossibilidade na data. Ele mesmo sugeriu a quinta-feira. Houve a consulta ao candidato da oposição e ficou marcado o horário do debate: 17h às 18h. Encontro confirmado pelas duas partes.
Prosseguiu Luciano Bivar, na entrevista à Rádio Jornal, dizendo que, ao confirmar a sua presença, teria posto como condição a participação do restante da imprensa no encontro. “Vocês falem com os outros, com o resto da imprensa que eu queria que todos os outros também tivessem a participação, porque eles queriam, e a gente disse que não, e agora, volta à tona esse negócio. E ele (no caso, eu) disse: ‘Então tá bom, Luciano, eu vou convidar todos eles.’”
É nesse momento em que a verdade se dissocia da história.
Em nenhum momento da conversa Luciano Bivar solicitou a presença do restante da imprensa no debate, até porque não havia cabimento. Não foi solicitado nem exigido, por minha parte, exclusividade no debate. A intenção era realizar o debate dos Diários Associados, evento realizado em conjunto pela Rádio Clube AM, Diario de Pernambuco, TV Clube e portal Superesportes. Aliás, foi feito ao candidato um convite. Não era uma imposição. Caberia a ele aceitar ou declinar. E ele aceitou.
Frise-se: em nenhum momento dos dois contatos que tive com Luciano ele colocou como condição a participação de outras emissoras, nem tampouco me propus a convidá-las. Não que isso fosse um grande inconveniente. Tenho admiração pelo trabalho desenvolvido por profissionais de outros veículos de comunicação. Mas a minha ligação é com o Superesportes. Não cabe a mim cogitar nem decidir sobre o interesse das outras empresas.
Revelo que, ao aceitar participar do debate, Luciano mencionou apenas duas condições. A primeira que não houvesse torcedores de nenhuma das duas partes no auditório. Na verdade, era uma condição já prevista. A outra foi controlar o tempo dos dois candidatos para que houvesse isonomia. Condição, esta, intrínseca a qualquer debate e, de pronto, aceita.
E essa não é uma simples versão da história. É a versão gravada.
A vivência no jornalismo e na editoria de esportes me ensinou a, antes de confiar na palavra das pessoas, confiar na tecla “rec”. Se me faltou “maturidade profissional”, como alegou Luciano Bivar, em algum momento desse episódio, fez-se presente no cuidado de gravar as minhas entrevistas, de preservar a minha palavra e a das pessoas com quem falo.
Fosse um “garoto muito intempestivo”, ao invés de escrever este texto, seria o caso de divulgar a conversa com Luciano Bivar confirmando a sua presença no debate, na qual ele cita as duas condições para a sua participação. Renderia, certamente, audiência. Nem tanto pela confirmação, mas por uma indelicadeza que o candidato comete ao referir-se à oposição. Prefiro iluminar os fatos sem mais polêmicas.
Esclareço ainda que, no mesmo dia em que aceitou o convite para o debate, Luciano Bivar reafirmou a sua participação em entrevista ao repórter Celso Ishigami, destacando a importância do encontro para o pleito. Nesse momento, sim, ele questionou a possibilidade de repórteres de outras emissoras assistirem ao evento no auditório. Nenhuma objeção foi feita pelo repórter. No entanto, por volta das 23h, ao entrar em contato com a assessoria de Luciano para confirmar a reunião prévia onde seriam acertados os detalhes do debate, esta informou o cancelamento da participação de Luciano no encontro, de forma definitiva. A matéria foi publicada relatando os acontecimentos do dia, da aceitação à recusa.
Assumo ainda o compromisso com os leitores e com os candidatos, tanto Luciano Bivar como Homero Lacerda, de que esse episódio em nada vai alterar a conduta do Superesportes na cobertura da eleição do Sport Club do Recife. Como afirmado na primeira linha desse texto, a intenção exclusiva é esclarecer, e não polemizar. Feito isso, não há motivo para se estender mais no assunto.
A versão alegada por Luciano na entrevista: disse ele que entrei em contato na última quinta-feira convidando-o para participar de um debate, que seria realizado na quinta-feira seguinte. A informação é verdadeira. Acrescento ainda que a intenção era realizar o encontro no sábado, tendo Luciano Bivar afirmado a sua impossibilidade na data. Ele mesmo sugeriu a quinta-feira. Houve a consulta ao candidato da oposição e ficou marcado o horário do debate: 17h às 18h. Encontro confirmado pelas duas partes.
Prosseguiu Luciano Bivar, na entrevista à Rádio Jornal, dizendo que, ao confirmar a sua presença, teria posto como condição a participação do restante da imprensa no encontro. “Vocês falem com os outros, com o resto da imprensa que eu queria que todos os outros também tivessem a participação, porque eles queriam, e a gente disse que não, e agora, volta à tona esse negócio. E ele (no caso, eu) disse: ‘Então tá bom, Luciano, eu vou convidar todos eles.’”
É nesse momento em que a verdade se dissocia da história.
Em nenhum momento da conversa Luciano Bivar solicitou a presença do restante da imprensa no debate, até porque não havia cabimento. Não foi solicitado nem exigido, por minha parte, exclusividade no debate. A intenção era realizar o debate dos Diários Associados, evento realizado em conjunto pela Rádio Clube AM, Diario de Pernambuco, TV Clube e portal Superesportes. Aliás, foi feito ao candidato um convite. Não era uma imposição. Caberia a ele aceitar ou declinar. E ele aceitou.
Frise-se: em nenhum momento dos dois contatos que tive com Luciano ele colocou como condição a participação de outras emissoras, nem tampouco me propus a convidá-las. Não que isso fosse um grande inconveniente. Tenho admiração pelo trabalho desenvolvido por profissionais de outros veículos de comunicação. Mas a minha ligação é com o Superesportes. Não cabe a mim cogitar nem decidir sobre o interesse das outras empresas.
Revelo que, ao aceitar participar do debate, Luciano mencionou apenas duas condições. A primeira que não houvesse torcedores de nenhuma das duas partes no auditório. Na verdade, era uma condição já prevista. A outra foi controlar o tempo dos dois candidatos para que houvesse isonomia. Condição, esta, intrínseca a qualquer debate e, de pronto, aceita.
E essa não é uma simples versão da história. É a versão gravada.
A vivência no jornalismo e na editoria de esportes me ensinou a, antes de confiar na palavra das pessoas, confiar na tecla “rec”. Se me faltou “maturidade profissional”, como alegou Luciano Bivar, em algum momento desse episódio, fez-se presente no cuidado de gravar as minhas entrevistas, de preservar a minha palavra e a das pessoas com quem falo.
Fosse um “garoto muito intempestivo”, ao invés de escrever este texto, seria o caso de divulgar a conversa com Luciano Bivar confirmando a sua presença no debate, na qual ele cita as duas condições para a sua participação. Renderia, certamente, audiência. Nem tanto pela confirmação, mas por uma indelicadeza que o candidato comete ao referir-se à oposição. Prefiro iluminar os fatos sem mais polêmicas.
Esclareço ainda que, no mesmo dia em que aceitou o convite para o debate, Luciano Bivar reafirmou a sua participação em entrevista ao repórter Celso Ishigami, destacando a importância do encontro para o pleito. Nesse momento, sim, ele questionou a possibilidade de repórteres de outras emissoras assistirem ao evento no auditório. Nenhuma objeção foi feita pelo repórter. No entanto, por volta das 23h, ao entrar em contato com a assessoria de Luciano para confirmar a reunião prévia onde seriam acertados os detalhes do debate, esta informou o cancelamento da participação de Luciano no encontro, de forma definitiva. A matéria foi publicada relatando os acontecimentos do dia, da aceitação à recusa.
Assumo ainda o compromisso com os leitores e com os candidatos, tanto Luciano Bivar como Homero Lacerda, de que esse episódio em nada vai alterar a conduta do Superesportes na cobertura da eleição do Sport Club do Recife. Como afirmado na primeira linha desse texto, a intenção exclusiva é esclarecer, e não polemizar. Feito isso, não há motivo para se estender mais no assunto.
Editor do Superesportes Diario de Pernambuco
Nenhum comentário:
Postar um comentário