NÁUTICO - SUSPEITA DE FALSIFICAÇÃO

Náutico será acionado civil e criminalmente por supostas assinaturas falsas de Olivera

Acusações do empresário do atacante foram rebatidas pelos dois últimos presidentes do clube dos Aflitos

Procurador do jogador apresentou perícia que aponta falsificação da assinatura do atleta uruguaio em recibo de pagamento de dívidas com o clube alvirrubro

As vésperas da eleição que irá decidir o próximo presidente, o Náutico virou caso de polícia. Nesta sexta-feira, o procurador do atacante Oliveira, Miguel Gareppe, revelou que irá entrar com uma ação civel e criminal contra o clube alvirrubro devido a supostas falsas assinaturas do jogador em cinco recibos de pagamentos de uma dívida por atrasos salariais em 2013. O empresário, inclusive, apresentou o laudo da perícia feita pelo perito em fonética forense, Ricardo Molina, que comprova as falsificações nas assinaturas dos recibos, datados de setembro a dezembro de 2013, os meses em atraso com o atleta uruguaio (além do 13º salário).

Toda a confusão começou quando a atual diretoria do Náutico não pagou nenhuma das 18 parcelas que tinha acertado, em janeiro de 2014, com o jogador para quitar a dívida. Cansado de esperar uma definição, o advogado de Oliveira, Marcelo Amoretti, acionou a Fifa para cobrar do Timbu. Foi quando tomou conhecimento dos recibos supostamente falsicados, alegando que uma parte do passivo havia sido pago. "Os advogados do Náutico alegaram que Oliveira havia enganado o clube já que, nesse caso, o valor devido seria menor, já que havia feito o pagamento desses meses", explicou Amoretti. "Quanto tomamos conhecimento disso, verificamos que as assinaturas eram muito diferentes das originais. E isso foi comprovado pelo perito", completou Gareppe.

Diante do documento pericial, os representantes do atacante, atualmente no Danúbio, do Uruguai, voltaram a acionar a Fifa para a cobrança do débito total junto ao Náutico. Além disso, na próxima semana, acionarão o clube pernambucano civil e criminalmente. "Vamos pedir uma indenização por danos morais na esfera civil. Ainda vamos definir o valor da multa que pediremos. Também vamos abrir uma queixa crime, informando que houve crime de falsidade ideológica por parte do Náutico", explicou o advogado do jogador.

Defesa

Procurado pela reportagem do Superesportes, o presidente timbu, Glauber Vasconcelos não atendeu às ligações. Porém, na última quinta-feira, já havia se manifestado sobre o assunto. E mostrou tranquilidade. "Esse assunto tira zero minuto do meu sono. Temos a consciência plena de que demos o melhor pelo Náutico. Na minha história, não tem nada que seja associado a falsificação de nada", se defendeu o mandatário, que sugeriu um possível interesse político no assunto. "Coincidentemente, a poucos dias da eleição, fala ele e depois fala um conselheiro que resolve expor o clube ao invés de procurar saber as informações. São as coincidências que acontecem no clube", reclamou.

Gareppe, por sua vez, refutou o tom político da denúncia. "Não sou candidato a nada e nunca tive a intenção de ser diretor. Sou um agente Fifa e não tenho interesse em cargo. Não sei porque ele quis atribuir esse caso a eleição do clube", pontou.

Outro a negar qualquer envolvimento no caso foi o ex-presidente Paulo Wanderley, apesar dos recibos de pagamento com as supostas falsas assinaturas datarem dos meses finais da sua gestão. "Não há nenhum recibo assinado na minha gestão. Tanto que a dívida com Olivera constou do balanço financeiro do clube apresentado pela atual gestão. Foi em cima desse valor que foi feito o acordo. Eu seria muito burro se tivesse algum recibo de pagamento a Oliveira e informar no balanço financeiro a dívida com o jogador", encerrou o dirigente.

Diario de Pernambuco