De acordo com Saul Tourinho Leal, trechos idênticos da dissertação são fruto de ‘esforço mútuo dos autores’
O advogado Saul Tourinho Leal, autor de artigos que tiveram trechos reproduzidos de forma idêntica na dissertação de mestrado do desembargador Kassio Nunes Marques, negou que tenha sofrido plágio.
Segundo Leal, as acusações são infundadas e as semelhanças entre os trabalhos são fruto de “esforço mútuo dos autores”.
O advogado também diz ter “uma relação acadêmica com o desembargador” de anos, o que o leva a considerá-lo um “orgulho para os juristas do Piauí, do Nordeste e do Brasil”.
Leal aponta que os supostos trechos plagiados vieram de “debates, discussões e troca de informações acadêmicas, que, em conjunto com o Kassio, constituíram um acervo doutrinário comum para ser utilizado na produção acadêmica de ambos.”
Atualmente, ele trabalha no escritório do ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Carlos Ayres Britto e leciona no Instituto de Direito Privado (IDP), que tem, entre seus sócios, o ministro Gilmar Mendes.
Leia abaixo a nota de Saul Tourinho Leal
“Em relação às informações divulgadas nesta quarta-feira (7), venho a público esclarecer que há anos nutro uma relação acadêmica com o desembargador Kassio Marques, cuja trajetória profissional e acadêmica é orgulho para os juristas do Piauí, do Nordeste e do Brasil.
Os artigos acadêmicos citados na referida reportagem são fruto de debates, discussões e troca de informações acadêmicas, que, em conjunto com o desembargador Kassio Marques, constituíram um acervo doutrinário comum para ser utilizado na produção acadêmica de ambos. Por isso, são infundadas as acusações feitas pela reportagem.
No presente caso, as ideias expostas na dissertação do desembargador Kassio Marques são de sua autoria, até porque temos linhas doutrinárias absolutamente divergentes, guardando em comum tão somente parte do acervo pesquisado, fruto do esforço mútuo dos autores.
É o que tinha a esclarecer.
Atenciosamente,
Saul Tourinho Leal“
Nenhum comentário:
Postar um comentário